Математические методы моделирования в геологии. Часть I. Мартьянова А.Е. - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

АГТУ | Астрахань

Составители: 

Рубрика: 

Мартьянова А.Е. Математические методы моделирования в геологии
29
отсч в м а й
отделены от основной
сово
отдельным замерам от общей
сово енивать однородность числового массива.
к
жанием SiO
2
, характерным для
друг . I.1, б). При этом проба № 20, где
соде
риваться как
резк ризонта в целом.
сравнение числовых и схематических диаграмм, построенных
для г и
сти средних значений и
степ
ть средний
состав лав изученного горизонта методом
пост
Указание
Построение числовой диаграммы «стебель с листьями» удобно
ета от медианы сторону больших и еньших зн чени количества
«листьев», равного 1/4 от их общего количества. Интервал между сгибами
изображается в виде прямоугольника («ящика»), а интервалы от сгибов до
максимального и минимального значения – в виде прямых линий («усов»).
Иногда единичные значения на числовой диаграмме
купности значительными интервалами –
участками «стебля» без «листьев».
Такие интервалы на схематической диаграмме целесообразно показывать
пунктиром. По длине «ящика» и «усов» можно судить о характере разброса
данных относительно медианы, оценивать степень асимметричности
распределения, выявлять резкие отклонения по
купности, оц
В приведенном примере в «ящи » попадают все определения,
соответствующие дациту, а пробы с содер
их пород, приходятся на «усы» (рис
ржание SiO
2
соответствует андезитобазальту, может рассмат
ое отклонение, нетипичное для го
Визуальное
нескольких еологическ х объектов, нередко позволяет произвести их
предварительную группировку по принципу близо
ени изменчивости изучаемых свойств, а также выявить отличительные
индивидуальные особенности каждого объекта.
Требуется
1)определи
роения диаграммы «стебель с листьями»;
2) определить средний состав лав;
3) определить преобладающий состав для большинства проб;
4) определить разброс значений. 
  Мартьянова А.Е. Математические методы моделирования в геологии                                29


отсчета от медианы в сторону больших и меньших значений количества
«листьев», равного 1/4 от их общего количества. Интервал между сгибами
изображается в виде прямоугольника («ящика»), а интервалы от сгибов до
максимального и минимального значения – в виде прямых линий («усов»).
Иногда единичные значения на числовой диаграмме отделены от основной
совокупности значительными интервалами – участками «стебля» без «листьев».
Такие интервалы на схематической диаграмме целесообразно показывать
пунктиром. По длине «ящика» и «усов» можно судить о характере разброса
данных      относительно           медианы,         оценивать        степень     асимметричности
распределения, выявлять резкие отклонения по отдельным замерам от общей
совокупности, оценивать однородность числового массива.
    В     приведенном          примере         в    «ящик»         попадают     все   определения,
соответствующие дациту, а пробы с содержанием SiO2, характерным для
других пород, приходятся на «усы» (рис. I.1, б). При этом проба № 20, где
содержание SiO2 соответствует андезитобазальту, может рассматриваться как
резкое отклонение, нетипичное для горизонта в целом.
    Визуальное сравнение числовых и схематических диаграмм, построенных
для нескольких геологических объектов, нередко позволяет произвести их
предварительную группировку по принципу близости средних значений и
степени изменчивости изучаемых свойств, а также выявить отличительные
индивидуальные особенности каждого объекта.
    Требуется
    1)определить          средний        состав      лав     изученного       горизонта    методом
построения диаграммы «стебель с листьями»;
    2) определить средний состав лав;
    3) определить преобладающий состав для большинства проб;
    4) определить разброс значений.
    Указание
    Построение          числовой         диаграммы          «стебель    с      листьями»    удобно

Страницы