Современные проблемы лесовыращивания. Химический и комплексный уход за лесом. Мартынов А.Н - 76 стр.

UptoLike

76
щивания балансов увеличивается на 10 лет, среднего пиловочника – на
20 лет, ухудшаются также показатели окупаемости дополнительных затрат
на уход.
В результате анализа экономической эффективности применения
программ комплексного ухода в хвойных древостоях Е.С. Мельниковым
были сделаны следующие выводы:
1. Эффективность комплексного ухода во всех вариантах выше, чем
ухода без применения удобрений. Применение удобрений в системе ком-
плексного ухода является окупаемым.
2. С увеличением повторностей внесения удобрений повышается
эффективность и окупаемость комплексного ухода, увеличение же числа
приемов рубок ухода снижает этот эффект. Вместе с тем нецелесообразно,
за редким исключением, вносить удобрения чаще, чем один раз в 10 лет.
Именно за этот период удобрение, как дополнительный ресурс, реализует-
ся в фитоценозе, что позволяет избежать его нежелательного накопления в
системе и непроизводительных потерь.
3. Выход сортиментов на объектах комплексного ухода за лесом на-
ходится в прямой зависимости от производительности древостоя (класса
бонитета). По сравнению с высокопродуктивными насаждениями сроки
получения целевых сортиментов в ельниках и сосняках II-III классов бони-
тета увеличиваются на 10-30 лет.
В настоящее время удобрение лесов широко применяется в Финлян-
дии (рис.28). Для азотной подкормки минеральных почв широко применя-
ются селитра и азотно-фосфорная смесь. Рекомендуемая доза азота состав-
ляет в Южной Финляндии 150 кг/га, а в Северной Финляндии 120 кг/га.
Удобрения рекомендуется вносить в первой половине вегетационного пе-
риода. Ускорение прироста начинается уже в следующем за удобрением
вегетационном периоде. Воздействие удобрения продолжается в сосняках
6-8 лет, а в ельниках – 8-10 лет.
По мнению финских исследователей, экономически самыми выгод-
ными объектами внесения удобрений являются средневозрастные ухожен-
ные древостои и приспевающие хвойные древостои на минеральных поч-
вах. Наибольший прирост удобрение дает в суховатых сосняках, где одно
внесение способно ускорить прирост запаса до 13-19 м
3
/га. На более бога-
тых или бедных почвах (влажные и сухие боры) древостой реагирует на
удобрение, но рентабельность мероприятия остается низкой. Среди ельни-
ков предпочтительными объектами внесения удобрения являются влажные
боры, в которых одним внесением можно добиться прироста запаса на 14-
21 м
3
/га. В березняках на минеральных почвах воздействие удобрения от-
носительно скоротечно и реакция древостоя на него слабее (Яри Хюнюнен,
2006).