Основы философии науки: Книга для чтения по программе кандидатского минимума "История и философия науки". Мартынович С.Ф - 275 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

275
Но это уже другая тема другого комментария, и к тому же она
противоречит принципу Бора существует лишь то, что может быть
измерено!
Илья Пригожин, Изабель Стенгерс: Новый диалог человека с
природой
155
Наше видение природы претерпевает радикальные изменения в
сторону множественности, темпоральности и сложности. Долгое время в
западной науке доминировала механистическая картина мироздания. Ныне
мы сознаем, что живем в плюралистическом мире. Существуют явления,
которые представляются нам детерминированными и обратимыми. Таковы,
например, движения маятника без трения или Земли вокруг Солнца. Но су-
ществуют также и необратимые процессы, которые как бы несут в себе стрелу
времени. Например, если слить две такие жидкости, как спирт и вода, то из
опыта известно, что со временем они перемешаются. Обратный процесс
спонтанное разделение смеси на чистую воду и чистый спирт никогда не
наблюдается. Следовательно, перемешивание спирта и воды необратимый
процесс. Вся химия, но существу, представляет собой нескончаемый перечень
таких необратимых процессов.
Ясно, что, помимо детерминированных процессов, некоторые
фундаментальные явления, такие, например, как биологическая эволюция
или эволюция человеческих культур, должны содержать некий
вероятностный элемент. Даже ученый, глубоко убежденный в правильности
детерминистических описаний, вряд ли осмелится утверждать, что в момент
Большого взрыва, т. е. возникновения известной нам Вселенной, дата выхода
в свет нашей книги была начертана на скрижалях законов природы.
Классическая физика рассматривала фундаментальные процессы как
детерминированные и обратимые. Процессы, связанные со случайностью
или необратимостью, считались досадными исключениями из общего
правила. Ныне мы видим, сколь важную роль играют повсюду необратимые
процессы и флуктуации.
Хотя западная наука послужила стимулом к необычайно
плодотворному диалогу между человеком и природой, некоторые из
последствий влияния естественных наук на общечеловеческую культуру
далеко не всегда носили позитивный характер. Например, противопостав-
ление «двух культур» в значительной мере обусловлено конфликтом между
вневременным подходом классической науки и ориентированным во времени
подходом, доминировавшим в подавляющем большинстве социальных и
гуманитарных наук. Но за последние десятилетия в естествознании
произошли разительные перемены, столь же неожиданные, как рождение
155
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ./
Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и Ю. В. Сачкова. — М.: Прогресс, 1986. С.34-39, 40-66