Основы философии науки: Книга для чтения по программе кандидатского минимума "История и философия науки". Мартынович С.Ф - 273 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

273
Мне представляется более предпочтительным принятие второй
альтернативы, хотя она также еще недостаточно аргументирована, но все же
больше, чем первая (во всяком случае, не меньше, чем первая). Кроме того,
она больше соответствует логике универсального эволюционизма: Вселенная
единая система, она эволюционирует как единое целое, причем
непрерывно происходит усложнение ее организационных структур. И на
определенном этапе этого мирового эволюционного процесса в качестве
элемента этой системы возникает живое вещество. И эта логика тоже
следствие целого ряда эмпирических обобщений.
Вернадский, как и современная наука, не пытается давать определения
феномена жизни. И мы действительно не знаем, что такое «жизнь»!
Удовлетвориться поверхностным замечанием Энгельса о том, что жизнь—это
форма существования белковых тел, мы, разумеется, не можем. Были
попытки охарактеризовать живое вещество свойствами метаболизма и
редупликации, т. е. самовоспроизведения. Считалось особым свойством
живого вещества его стремление сохранять целостность (гомеостаз). Но
постепенно выясняется, что этими свойствами могут обладать и неживые
структуры. Так, например, М. Эйген показал, что свойствами редупликации и
метаболизма могут обладать биологические макромолекулы. В прошлом году
я построил примеры, показывающие, что при неточности редупликации в
самовоспроизводящихся системах, обладающих фиксированной структурой
информационной матрицы, возникает обратная связь, стремящаяся
сохранить целостность системы …
Подобные факты делают непротиворечивым предположение о том,
что четкой границы между живым и косным веществом может и не быть, как
думал Вернадский! Всегда ли, например, мы имеем право отнести к живому
веществу вирусоподобные материальные образования? Конечно, более или
менее непрерывный переход от косного к живому веществу в настоящее
время всего лишь предположение, а отнюдь не научная гипотеза.
Однако сам Вернадский категорически отвергал подобное
предположение. Но в одном он был абсолютно прав: мы всегда можем
отличить неживое от живого (но не обратно!). Дело в том, что живое
вещество, а также некоторые продукты его жизнедеятельности обладают
свойством дисимметрии (закон Пастера-Кюри). Живое вещество является
фильтром, способным отделять правые молекулы от левых и, благодаря
одинаковой симметрии входящих в него молекул, оно способно
поляризовать свет. В неживом веществе молекулы разной симметрии могут
быть смешаны в самых произвольных пропорциях. В своей книге «Живое
вещество» Вернадский уделяет много внимания этому факту и попыткам его
объяснения. Мне кажется, что он высказывает очень важную гипотезу о том,
что дисимметричные структуры более стабильны в среде живого вещества.
На основании этого свойства живого вещества мы можем
идентифицировать космическую материю, которая оказывается в наших