Основы философии науки: Книга для чтения по программе кандидатского минимума "История и философия науки". Мартынович С.Ф - 271 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

271
подчеркивал), что существует качественное отличие живого от неживого,
хотя они и существуют в глубочайшей взаимосвязи: не только среда
формирует особенности живого, но и живое организует свою среду
обитания, и развитие живого меняет характер круговорота веществ. И вместе
с тем барьер между живой и косной материей непроходим.
Как и подобает русскому естествоиспытателю, выросшему в годы
формирования русского космизма, феномен жизни Вернадский считал не
просто природным явлением, а явлением космическим. И это была отправная
точка его воззрений в этой области. Оставаясь, прежде всего,
естествоиспытателем, когда факты, надежные проверенные
экспериментальные данные только и могут быть источником настоящих
знаний, он четко стоял на позициях Редди (XVII в.): «все живое только от
живого». Этот принцип сегодня мы связываем также и с именем Пастера,
тщательные эксперименты которого подтвердили общие положения Редди.
Но из принципа Пастера—Редди Вернадский делает естественный для
того времени вывод: жизнь вечна, так же как и материя, поэтому она не могла
зародиться на Земле, которая сформировалась как космическое тело более
четырех миллиардов лет тому назад. И он видит проблему живого вещества в
том, чтобы объяснить не возникновение жизни она вечна, а механизм ее
появления на нашей планете. Вернадскому очень импонирует гипотеза
панспермии Сванте Аррениуса. Но он видит ее слабости и подробно
объясняет недостаточность механизма панспермии для объяснения факта
возникновения земной биосферы, хотя сам механизм панспермии он считает
одним из реальных (вероятных) механизмов распространения жизни в
космосе.
Дело в том, что именно Вернадский ввел понятие живого вещества,
которое он рассматривал в качестве целостной системы и он не раз писал о
том, что вряд ли можно объяснить возникновение биосферы случайным
появлением на поверхности планеты того или иного эмбриона жизни,
занесенного метеоритом или вместе с космической пылью. По его мнению,
необходимо должен был существовать некоторый процесс рождения
биосферы как системы. Вопрос о его природе он предпочитал оставить
открытым. Никаких гипотез на этот счет он никогда не высказывал.
Итак, Вернадский представлял всю трудность и противоречивость
ситуации, связанной с «абсолютностью» принципа Пастера—Редди. И в то
же время он не видел альтернативы предположению о вечности жизни. Во
всех своих работах до начала 30-х годов Вернадский утверждал это
предположение. Вопрос же о появлении живого вещества на планете он
заменяет двумя другими вопросами. В работе «Об условиях появления жизни
на Земле» он пишет: «Геология позволяет сейчас научно ставить вопрос о
начале биосферы, а геохимия научно точно определять, каким условиям
должна удовлетворять жизнь для того, чтобы могла создаться биосфера». Тем
самым он, не отвечая на основной вопрос о появлении жизни, сводит