Составители:
Рубрика:
279
История поисков рационального объяснения мира драматична.
Временами казалось, что столь амбициозная программа близка к
завершению: перед взором ученых открывался фундаментальный уровень,
исходя из которого можно было вывести все остальные свойства материи.
Приведем лишь два примера такого прозрения истины. Один из них —
формулировка знаменитой модели атома Бора, позволившей свести все
многообразие атомов к простым планетарным системам из электронов и
протонов. Другой период напряженного ожидания наступил, когда у
Эйнштейна появилась надежда на включение всех физических законов в
рамки так называемой единой теории поля. В унификации некоторых из
действующих в природе фундаментальных сил действительно был достигнут
значительный прогресс. Но столь желанный фундаментальный уровень по-
прежнему ускользает от исследователей. Всюду, куда ни посмотри,
обнаруживается эволюция, разнообразие форм и неустойчивости. Интересно
отметить, что такая картина наблюдается на всех уровнях — в области
элементарных частиц, в биологии и в астрофизике с ее расширяющейся
Вселенной и образованием черных дыр.
Как уже упоминалось в предисловии, наше видение природы
претерпевает радикальные изменения в сторону множественности,
темпоральности и сложности. Весьма примечательно, что неожиданная
сложность, обнаруженная в природе, привела не к замедлению прогресса
науки, а, наоборот, способствовала появлению новых концептуальных
структур, которые ныне представляются существенными для нашего
понимания физического мира — мира, частью которого мы являемся.
Именно эту новую, беспрецедентную в истории науки ситуацию мы и хотим
проанализировать в нашей книге.
История трансформации наших представлений о науке и природе вряд
ли отделима от другой истории — чувств и эмоций, вызываемых наукой. С
каждой интеллектуальной программой всегда связаны новые надежды,
опасения и ожидания. В классической науке основной акцент делался на
законах, не зависящих от времени. Предполагалось, что, как только
произвольно выбранное мгновенное состояние системы будет точно из-
мерено, обратимые законы науки позволят предсказать будущее системы и
полностью восстановить ее прошлое. Вполне естественно, что такого рода
поиск вечной истины, таящийся за изменчивыми явлениями, вызывал энту-
зиазм. Нужно ли говорить, сколь сильное потрясение пережили ученые,
осознав, что классическое описание в действительности принижает природу:
именно успехи, достигнутые наукой, позволили представить природу в виде
некоего автомата или робота.
Потребность свести многообразие природы к хитросплетению
иллюзий свойственна западной мысли со времен греческих атомистов.
Лукреций, популяризируя учения Демокрита и Эпикура, писал, что мир —
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- …
- следующая ›
- последняя »
