Составители:
Рубрика:
63
есть нечто новое и поистине революционное: человеческий язык может
передавать информацию о положении дел, о ситуации, которая может иметь
место, а может и не иметь места или быть либо не быть биологически
релевантной. Она может даже не существовать.
Простым и в высшей степени важным вкладом Бюлера пренебрегают
почти все лингвисты. Они до сих пор рассуждают так, как если бы сущность
человеческого языка составляло самовыражение, или как если бы такие слова
как "коммуникация", "знаковый язык" или "символический язык" в
достаточной мере характеризовали человеческий язык. (Но ведь знаки и
символы используются и другими животными.)
Бюлер, конечно, никогда не утверждал, что у человеческого языка нет
никаких других функций, кроме описанных им: язык можно использовать для
того, чтобы просить, умолять, уговаривать. Его можно использовать для
приказов или для советов. Его можно использовать, чтобы оскорблять
людей, причинять им боль, пугать их. И его можно использовать, чтобы
утешать людей, чтобы дать им почувствовать себя спокойно, почувствовать,
что их любят. Однако на уровне человека основой всех этих употреблений
языка может быть только дескриптивный язык.
6. Как развилась дескриптивная функция языка?
Легко увидеть, как развилась сигнальная функция языка после того, как
у него появилась экспрессивная функция. Очень трудно, однако, понять, как
из сигнальной функции могла развиться дескриптивная. Вместе с тем надо
признать, что сигнальная функция может быть похожей на дескриптивную.
Один характерный тревожный крик гуся может означать "ястреб!", а другой -
"лиса!", а это во многих отношениях очень близко к дескриптивному
высказыванию "Ястреб летит! Прячьтесь!" или "Взлетайте! Подбирается
лиса!". Однако есть большие различия между этими описательными
тревожными криками и дескриптивным языком человека. Из-за этих
различий трудно поверить, что дескриптивные человеческие языки развились
из тревожных криков и других сигналов, таких как боевой клич.
Следует также признать, что язык танцев у пчел во многом похож на
дескриптивное употребление языка человеком. Своим танцем пчелы могут
передавать информацию о направлении и расстоянии от улья до того места,
где можно найти пищу, и о характере этой пищи.
Вместе с тем есть одно в высшей степени важное различие между
биологическими ситуациями языка пчел и человеческого языка:
дескриптивная информация, передаваемая танцующей пчелой, составляет
часть сигнала, адресованного остальным пчелам; ее основная функция -
побудить остальных пчел к действию, полезному здесь и сейчас;
передаваемая информация тесно связана с текущей биологической
ситуацией.
В противоположность этому информация, передаваемая человеческим
языком, может и не быть полезной именно в данный момент. Она может
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- …
- следующая ›
- последняя »
