Составители:
Рубрика:
74
такого языка принимался язык, дескриптивные термины которого
выражали мой чувственный опыт, то подобный феноменализм вёл к
солипсизму. Если же в качестве языка протокольных предложений
принимался язык, дескриптивные термины которого описывали
физические вещи, их свойства, то возникала концепция физикалистского
редукционизма. Абсолютный фундаментализм – свойство обеих
концепций языка протокольных предложений, как феноменализма, так и
физикализма.
Цель редуктивного анализа конструктивная – логическое построение
единой науки. В ходе достижения этой цели решались как позитивная, так
и негативная задачи анализа. Решение позитивной задачи сводилось к
утверждению о том, что осмысленными высказываниями являются как
эмпирические высказывания науки, так и тавтологии логики и математики.
Решение негативной задачи сводилось к устранению (элиминации) из
языка (эмпирической) науки всех эмпирически неосмысленных
конструкций – утверждений метафизики, псевдопонятий и псевдопроблем.
Для построения единой науки посредством редуктивного анализа её
языка необходимо было интерпретировать дескриптивные термины языка
психологии в качестве дескриптивных терминов физики. Решение этой
задачи оказалось проблематичным.
Была установлена самопротиворечивость критерия верификации:
утверждение, выражающее его содержание, не оказывалось в соответствии
с данным критерием эмпирически осмысленным. Поэтому оно подлежало
элиминации.
Другой способ анализа основывался на конструировании идеальных
(формальных) языков. Р.Карнап тематизировал его в виде исследования
логического синтаксиса языка, что предполагало формализацию правил
конструирования и преобразования языка, необходимую для выявления
концептуального каркаса естественного языка.
Исследования логического синтаксиса языка были соотнесены с
семантическим и прагматическим анализом языка.
Р. Карнап предложил фундаменталистскую модель научного знания,
согласно которой абсолютно достоверным эмпирическим базисом науки
являются протокольные предложения, выражающие наш чувственный
опыт. Все другие предложения науки должны быть логически
редуцированы к протокольным предложениям, то есть, верифицированы
ими. Неверифицируемые предложения оцениваются как неосмысленные,
следовательно - ненаучные. Научная философия элиминирует из
структуры научного дискурса эмпирически неосмысленные
псевдопредложения посредством логического анализа языка. Для этой
цели Карнап разработал соответствующий метод. В контексте этой модели
возникла проблема значения предложений. Для её решения Карнап
предложил верификационную теорию значения предложений. В полемике
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- …
- следующая ›
- последняя »
