Составители:
Рубрика:
76
отдельных наук (скажем, физики, социологии, психологии) в единую
систему науки. В свете этого подхода психология, например, должна
предпринять интерсубъективное описание поведения индивидов
посредством языка физики.
Верификация
183
есть метод эмпирической проверки научных
утверждений, цель которой может быть определена как «установление их
истинности», если последнее предполагается возможным. В логическом
позитивизме на основе этого понятия сформулирован принцип
верификации как критерий демаркации науки и метафизики, а также
эмпирической науки, с одной стороны, и математики, логики, с другой.
Утверждение оценивается как эмпирически осмысленное (научное), если
оно верифицируемо – актуально или потенциально. «Быть
верифицируемым» означает «быть логически сведённым» к совокупности
протокольных предложений науки.
Эта концепция сделала центральной в философии науки логического
позитивизма тему протокольных предложений. Их понимание
характеризуется эпистемологическим фундаментализмом: протокольные
предложения истолковываются как эмпирический базис науки
184
.
Поскольку они есть события в структуре определённого языка, постольку
их анализ был направлен на выявление специфики их языка.
Феноменалистское истолкование дескриптивных терминов этого языка, в
котором эти термины фиксируют чувственный опыт, вело к
солипсистскому образу науки. Могут ли быть эмпирическим базисом,
например физики, такие предложения, как «Это есть зелёное» и им
подобные? В феноменалистской версии считалось, что протокольные
предложения, выражая чистый чувственный опыт, являются
достоверными, эпистемологически нейтральными и первичными. Здесь
возникают затруднения. Во-первых, если протокольные предложения
выражают чистый чувственный опыт, то это значит, что в основании
объективного знания физики находится личный, индивидуальный
чувственный опыт: физик столько сколько физиков. Феноменалистское
истолкование языка протоколов ведёт к проблеме интерсубъективности
научного знания, к необъяснимости этого его качества. Феноменалистский
язык протокольных предложений не интерсубъективен. Во-вторых,
выражение чувственного опыта в языке преобразует лично-
индивидуальное содержание в общее бытие смыслов терминов языка. Мир
чувственного опыта и мир лингвистических конструкций – онтологически
разные миры, их отождествление некорректно. Язык обладает своим
потенциалом. В эпистемологии знание нужно анализировать в формах его
183
Термин Верификация происходит от латинских слов: verus – истинный, facio – делаю.
184
Эпистемологический фундаментализм постулирует существование предельных достоверных
оснований знания. Его версии постулируют в качестве таковых данные чувств, ясные и отчетливые идеи
и другие основания. В логическом эмпиризме такая функция «инкриминируется» протокольным
предложениям.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- …
- следующая ›
- последняя »
