Составители:
Рубрика:
77
рациональной реконструкции (выражения его в языке), а не в
психологических формах его бытия. Универсализация этого положения
означает, что ставить и решать проблему обоснования протокольных
предложений нужно в свете концепции рациональной реконструкции
знания. Следовательно, протокольные предложения должны
обосновываться не чувственным опытом, а другими предложениями. В-
третьих, каким должен быть интерсубъективный язык протокольных
предложений? Ответом явилась концепция вещного языка протокольных
предложений, дескриптивные термины которого обозначают вещи,
свойства вещей нашего опыта. Протокольные предложения,
сформулированные в вещном языке, не являются непосредственно
достоверными, они опосредованы интерпретацией чувственного опыта в
вещи нашего мира. Однако очевидность их истины представляется
несомненной.
Дескриптивные термины вещного языка через соотнесённость с
элементами чувственного опыта обусловлены природой органов чувств,
которая понималась как неизменная. Отсюда возникло представление о
теоретической нейтральности дескриптивных терминов вещного языка
протокольных предложений.
Идея познавательной первичности вещного языка наблюдения
основывалась на представлении об общем движении познания от фактов к
теории.
Критерий демаркации логически не эквивалентен критерию
истинности утверждений науки. Утверждения, отнесённые на основании
критерия демаркации к области науки, могут быть как истинными, так и
ложными. В логическом позитивизме проблема демаркации в качестве
критерия демаркации был предложен принцип верификации. Он
соответствовал верификационистскому критерию значения предложений:
значение предложения есть метод его верификации. Поскольку
утверждения спекулятивной метафизики (скажем, «Абсолют есть бытие»)
неверифицируемы, постольку они эмпирически неосмысленны, то есть не
имеют познавательного значения.
Для неопозитивизма характерно понимание логики и математики как
«лингвистического» знания, толкование их предложений как формальных
преобразований в символическом языке, которые толкуются как
аналитические истины. Идеал полностью формализованной теории
оказался нереализуемым. Метафизике и теологическому мышлению
оппонирует антиметафизическое научное исследование фактов.
Эксплицируя соотношение языка, логики и знания, эмпирии и теории,
факта и ценности, проясняя структуру научного знания, методологию
науки, сторонники неопозитивизма сформировали новый эффективный
способ прояснения феномена науки.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- …
- следующая ›
- последняя »
