Теоретические основы аудита. Мещеряков С.А. - 78 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГЛТУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

78
Для оценки существенности аудитор должен иметь представление о
возможных пользователях информации и возможных решениях, которые
могут приниматься на ее основе, с тем чтобы определить соотношение
неправильности отчета и принятия этих решений. Суждение аудитора о
существенности достаточно субъективно и требует от него высокого
профессионализма, опыта работы, знания специфики деятельности
клиента, а также особенностей экономической и социальной среды.
5.3. Взаимосвязь уровня существенности
и аудиторского риска
Понятия существенности и риска используются в качестве основы
методологии и инструмента планирования аудита.
Существуют два основных метода оценки уровня существенности и
аудиторского риска: оценочный и расчетный. Оценочный метод
заключается в том, что аудиторы, исходя из собственного опыта и знания
клиента, определяют уровень существенности и аудиторский риск на
основании отчетности в целом или отдельных групп операций как
высокий, средний и низкий. Расчетный метод предполагает
количественный расчет величины уровня существенности и аудиторского
риска.
Указанные методы аудиторы используют в планировании аудита.
Аудитор обязан принимать во внимание уровень существенности и
приемлемый аудиторский риск:
- на этапе планирования при определении содержания, затрат времени и
объема применяемых аудиторских процедур;
- в ходе выполнения конкретных аудиторских процедур;
- на этапе завершения аудита при оценке эффекта, оказываемого
обнаруженными искажениями и нарушениями на достоверность
бухгалтерской отчетности.
Пример расчета приемлемого аудиторского риска приведен в п.5.1.
Рассмотрим порядок определения уровня существенности.
Аудитор должен иметь в виду, что отдельные, отмеченные им
искажения сами по себе могут не иметь существенного характера, а
искажения, взятые в совокупности, а также отмеченные искажения вместе
с предполагаемыми (в результате распространения отмеченных в
результате выборочной проверки ошибок на всю совокупность данных)
могут иметь существенный характер. Возможны несколько случаев.
1. Аудитор вправе сделать вывод о том, что отчетность проверяемого
экономического субъекта является достоверной во всех существенных
отношениях, если одновременно:

Страницы