Теоретические основы аудита. Мещеряков С.А. - 79 стр.

UptoLike

Составители: 

79
- отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в сумме
составляют величину, которая намного меньше уровня существенности;
- качественные расхождения отмеченных отклонений порядка ведения
учета и подготовки отчетности экономического субъекта от требований
соответствующих нормативных документов по профессиональному
суждению аудитора являются несущественными.
2. Аудитор обязан сделать вывод о том, что отчетность проверяемого
экономического субъекта в существенных отношениях не может быть
признана достоверной, если выполняется хотя бы одно из двух следующих
условий:
- отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в сумме
составляют величину, которая намного больше уровня существенности;
- отмеченные отклонения порядка ведения учета и подготовки отчетности
экономического субъекта от требований соответствующих нормативных
документов по профессиональному суждению аудитора имеют
существенный характер.
3. Используя свое профессиональное суждение, аудитор обязан взять
на себя ответственность и принять решение о том, сделать или нет в
данной ситуации вывод о существенных нарушениях в проверяемой
бухгалтерской отчетности либо сделать вывод о необходимости включения
соответствующих оговорок в аудиторское заключение, если выполняется
одно из следующих условий:
- отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской
отчетности больше либо меньше, но в целом близки по величине значению
уровня существенности;
- имеются расхождения порядка ведения учета и подготовки отчетности
экономического субъекта с требованиями соответствующих нормативных
документов, но расхождения однозначно не могут быть признаны
существенными.
Для уточнения ситуации может потребоваться проведение
дополнительных аудиторских процедур.
Аудитору следует предложить руководству проверяемой
организации сделать в установленном порядке исправительные проводки
по устранению замеченных им нарушений. Если отмеченные в ходе аудита
и предполагаемые искажения бухгалтерской отчетности имеют
существенный характер, несогласие руководства проверяемого
предприятия с внесением исправлений может служить для аудитора
основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения,
отличного от безусловно положительного.
Для нахождения уровня существенности можно использовать
таблицу (табл. 5.1).