Учет и анализ банкротств. Метелев С.Е - 120 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РЭУ им. Плеханова | Омск

Составители: 

Рубрика: 

119
ты) показателей и др. В связи с этим одновременно с количест-
венными методиками целесообразно использовать “качествен-
ные” методики диагностики банкротства.
Предметом качественного подхода является выявление
внутренних факторов несостоятельности. Вместе с универсаль-
ной возможностью применения в любой области качественные
методики также не лишены недостатков. Основными недостат-
ками данных методик являются отсутствие пограничных значе-
ний исследуемых критериев, в связи с этим сложно интерпрети-
ровать полученные результаты, их большая зависимость от
субъективных мнений. Недостатки рассмотренных подходов
позволяет нивелировать комбинированный подход.
В современных условиях актуальным является не устра-
нение последствий банкротства, а осуществление диагностики
наступления кризисных ситуаций и при необходимости приня-
тие мер для их предотвращения. Полная диагностика предпри-
ятия включает следующие этапы (части): экономическую, функ-
циональную, стратегическую и диагностику внешней среды,
которая предполагает сочетание количественных и качествен-
ных методик прогнозирования.
3.2 Методы количественной оценки вероятности
угрозы банкротства
Количественная оценка вероятности банкротства основы-
вается на финансовых данных и использовании различных ко-
эффициентов. В зарубежных странах накоплен большой опыт
диагностики и оценки вероятности угрозы банкротства с помо-
щью количественных методов. Авторы методов считают, что с
помощью коэффициентов признаки развития кризисной ситуа-
ции на предприятии можно выявить достаточно рано и принять
меры для устранения причин банкротства. Значительный вклад
в развитие количественных методов диагностики банкротства
внесли А. Винакор, Р. Смитир, П. Дж. Фитцпатрик, К. Мервин,
В. Бивер, Э. Альтман и др. Среди российских экономистов из-
вестны В. В. Ковалев, А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, О.П. Зай-
цева и др.

Страницы