Социология. Михайлов В.А. - 176 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

желая создать новую систему норм и ценностей и новые средства для их
достижения.
Типология девиации (по Р. Мертону)
Способ адаптации Одобряемые обществом
цели
Социально одобряемые
средства
Конформизм + +
Инновация + -
Ритуализм - +
Ретреатизм (бегство от
действительности)
- -
Бунт + +
Примечание. Плюс обозначает согласие, а минусотрицание.
Например, конформное поведение характеризуется тем, что человек
одновременно поддерживает и культурные цели, и социально одобряемые
средства из достижения. Источник. R.K. Merton. Social Theory and Social
Structure. – N.Y., 1957, p.140.
При использовании этой типологии важно помнить, что люди никогда
не могут быть полностью конформными по отношению к нормативной
культуре или полными новаторами. В каждой личности в той или иной
степени присутствуют все перечисленные типы. Однако какой-то из типов
обычно проявляется в большей мере и тем мамым характеризует данную
личность.
Когда нравственные нормы запрещают совершать некоторые действия,
которые многие личности желают совершить, возникает другой феномен
отклоняющегося поведениянормы оправдания. Это культурные
образцы, с помощью которых люди оправдывают осуществление каких-
либо запретных желаний и действий без открытого вызова существующим
моральным нормам. Чаще всего нормы оправдания создаются там и тогда,
где и когда происходит частое нарушение норм без последующих санкций.
Нормы оправдания появляются только в том случае, если есть образец
нарушения, который признается и санкционируется в одной из групп
общества. Этот образец и будет считаться нормой оправдания. Например,
социальные психологи Дж. Рубек и Л. Спрей установили, что нормы
богемной субкультуры (свобода, раскованность, возможность давать
полную волю чувствам) оправдывают любовные связи между женатыми
мужчинами и молодыми женщинами. Оправдание самогонщика
становится нормой оправдания, если устанавливается стандарт группового
одобрения способов обхода государственных ограничений на
распространение спиртных напитков. То же можно сказать и об
оправдании мелких спекулянтов в группах, имеющих возможность
покупать у них какой-либо дефицит. Как только подобные действия
становятся санкционированными группой, оправдание теряет свои