Социология. Михайлов В.А. - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

невозможно. Никто никогда не видел вселенной, даже в сверхмощный
телескоп. Астрономы способны видеть лишь ее отдельные фрагменты,
скажем, Млечный Путь, а затем уже из них теоретически конструировать
явление в целом. Никто никогда не видел капитализм, но с его
конкретными проявлениями мы сталкиваемся каждый день. Однако на
практике социолог встречает несложные переменные или понятия,
например «электоральная установка», которые можно перевести в один
анкетный вопрос «За кого Вы собираетесь голосовать?» Но социолог
может столкнуться с серьезными трудностями. Это происходит, когда
модель построена неверно, т.е. когда под вполне конкретное и четкое
понятие подводятся признаки, характеризующие совсем другое явление.
Так, в 90-е годы, когда в России произошел полный поворот от социализма
к капитализму, люди столкнулись с такими дикими проявлениями нового
строя, что задумались – капитализм ли это? Рост преступности,
криминальный бизнес, мошенничество, коррупция, падение материального
уровня жизни, рост смертности и другие эмпирически наблюдаемые
признаки не соотносились с образом «цивилизованного капитализма», к
которому стремились российские демократы.
Ученые предлагали разные наименования: дикий капитализм,
нецивилизованный рынок, советский капитализм, капитализм с
российской спецификой, период первоначального накопления капитала,
капитализм в отсталой стране. Но не выбрали ни одного. Почему так
труден выбор соответствующего наименования? А потому, что за
«именем» скрывается социальная реальность. Прежде чем определить
реальность 90-х годов понятием «советский капитализм» или каким-то
иным понятием, его надо описать теоретически. Иными словами, сначала
надо установить сущность явления, его структуру, законы
функционирования, формы проявления. И если окажется, что
наблюдаемые эмпирические признаки соотносятся с теоретической
моделью, ученые вправе соединить в одно целое теоретическое понятие и
его признаки, подвергнув исследованию их конкретные проявления и
динамику. Сбор информации невозможен без построения методологии.
Методологией называют систему принципов научного исследования.
Именно методология определяет, в какой мере собранные факты могут
служить реальным и надежным основанием знания. С формальной точки
зрения, методология не связана с сущностью знания о реальном мире, но
скорее имеет дело с операциями, при помощи которых конструируется
знание. Поэтому термином «методология» кроме научных принципов
принято обозначать совокупность исследовательских процедур, техники и
методов, включая приемы сбора и обработки данных. И это оправдано:
научные принципы, заложенные в основу исследования, предопределяют
содержание всех его этапов.
Содержательное понимание методологии исходит из того, что в ней
реализуется эвристическая (поисковая) функция предметной области
исследования. Поскольку теория формулирует принципы и законы,

Страницы