Социология. Михайлов В.А. - 89 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

II
Поскольку зарубежные, а вслед за ними и отечественные социологи
придерживаются различных определений социального института, то
вполне естественно, что по-разному они понимают его внутреннюю
структуру, т.е. функционально взаимосвязанную систему опорных
элементов. Некоторые социологи считают, что главным в социальном
институте выступают статусы и роли, другие уверены, что в первую
очередь речь идет о системе норм и предписаний, третьи выделяют
значение моделей и образцов поведения, регулируемых механизмом
социального контроля. Несмотря на многообразие точек зрения, все они по
существу верны, поскольку представляют разное видение одного и того
же. Следует выделить такие элементы социального института:
цели и задачи, которые относятся к явным функциям института;
образцы и правила поведения, устные и письменные традиции;
символические черты и элементы;
утилитарные черты, материальные средства
Раскрывая и анализируя поэлементную структуру социального
института, нужно тесно связывать ее с выполняемыми институтом
функциями. Кроме того, необходимо различать внешние (формальные)
характеристики, которые воспринимаются уже при первом знакомстве с
функционированием института, и внутренние, связанные с совокупностью
правил и образцов поведения (см. рис.1).
По мнению С.С. Фролова, правильнее говорить не об элементах,
входящих в структуру института, а об институциональных признаках, т.е.
общих для всех институтов чертах и свойствах. Таковых пять: 1) установки
и образцы поведения (например, привязанность, лояльность,
ответственность и уважение в семье, послушание, лояльность и
субординация в государстве), 2) символические культурные признаки
(обручальное кольцо, флаг, герб крест, иконы и др.), 3) утилитарные
культурные черты (дом для семьи, общественные здания для государства,
магазины и фабрики для производства, учебные классы и библиотеки для
образования, храмы для религии), 4) устный и письменный кодексы
(запреты, правовые гарантии, законы, правила), 5) идеология.
Все социальные институты обычно подразделяют на главные (их
именуют также фундаментальными, основными) и неглавные (неосновные,
частные). Вторые скрываются внутри первых, представляя собой более
мелкие образования. Помимо деления институтов на главные и неглавные,
их классифицируют и по иным критериям. К примеру, институты
различаются временем своего возникновения и продолжительностью
существования (постоянно действующие и кратковременные институты),
жесткостью применяемых санкций за нарушение правил, условиями
существования, наличием или отсутствием бюрократической системы
управления, наличием или отсутствием формальных правил и процедур.
Р. Миллс насчитывал в современном обществе пять институциональных
порядков, подразумевая главные институты: 1) экономический