Экономическая теория. Михайлова Е.Г. - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КамчатГТУ | Петропавловск-Камчатский

Составители: 

Рубрика: 

студентов отвечать на заданные вопросы можно судить о проч-
ности и самостоятельности освоения знаний, основательности
проработки учебной и научной литературы.
Оценку «отлично» получают работы, в которых содержатся
элементы научного творчества, делаются самостоятельные выво-
ды, дается аргументированная критика и самостоятельный ана-
лиз фактического материала на основе глубоких знаний эконо-
мической литературы по данной теме. При этом студент показал в
работе и на защите глубокие знания темы, творчески использо-
вал их для самостоятельного анализа современных аспектов
проблемы, сумел обобщить фактический материал, сделал инте-
ресные выводы и предложения.
Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе, выполнен-
ной на достаточном теоретическом уровне, полно и всесторонне
освещаются вопросы темы, но недостаточно проявилось творче-
ское отношение к работе.
Оценку «удовлетворительно» имеют работы, в которых недос-
таточно освещены основные вопросы темы, не проявилось уме-
ние логически стройного их изложения, самостоятельного анали-
за источников, содержатся отдельные ошибочные положения.
Работа написана на базе небольшого количества источников лите-
ратуры или устаревших фактических материалов.
Оценку «неудовлетворительно» студент получает в случае, ко-
гда, не может ответить на замечания рецензента, не владеет ма-
териалом работы, не и состоянии дать объяснения выводам и
теоретическим положениям данной проблемы. Работа написана на
базе трех – четырех литературных источников. В этом случае сту-
денту предстоит повторная защита.
Лучшие курсовые, работы могут быть рекомендованы на
конкурс студенческих научных работ, использованы для высту-
пления на студенческих конференциях.
2. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
К СОДЕРЖАНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
После того, как подобрана и изучена литература, состав-
лен план, подобран и соответствующим образом обработан
конкретный (цифровой) материал, можно приступать к написа-
11
студентов отвечать на заданные вопросы можно судить о проч-
ности и самостоятельности освоения знаний, основательности
проработки учебной и научной литературы.
     Оценку «отлично» получают работы, в которых содержатся
элементы научного творчества, делаются самостоятельные выво-
ды, дается аргументированная критика и самостоятельный ана-
лиз фактического материала на основе глубоких знаний эконо-
мической литературы по данной теме. При этом студент показал в
работе и на защите глубокие знания темы, творчески использо-
вал их для самостоятельного анализа современных аспектов
проблемы, сумел обобщить фактический материал, сделал инте-
ресные выводы и предложения.
     Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе, выполнен-
ной на достаточном теоретическом уровне, полно и всесторонне
освещаются вопросы темы, но недостаточно проявилось творче-
ское отношение к работе.
     Оценку «удовлетворительно» имеют работы, в которых недос-
таточно освещены основные вопросы темы, не проявилось уме-
ние логически стройного их изложения, самостоятельного анали-
за источников, содержатся отдельные ошибочные положения.
Работа написана на базе небольшого количества источников лите-
ратуры или устаревших фактических материалов.
     Оценку «неудовлетворительно» студент получает в случае, ко-
гда, не может ответить на замечания рецензента, не владеет ма-
териалом работы, не и состоянии дать объяснения выводам и
теоретическим положениям данной проблемы. Работа написана на
базе трех – четырех литературных источников. В этом случае сту-
денту предстоит повторная защита.
     Лучшие курсовые, работы могут быть рекомендованы на
конкурс студенческих научных работ, использованы для высту-
пления на студенческих конференциях.

               2. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
         К СОДЕРЖАНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
    После того, как подобрана и изучена литература, состав-
лен план, подобран и соответствующим образом обработан
конкретный (цифровой) материал, можно приступать к написа-

                              11

Страницы