Составители:
Рубрика:
Работа по подбору литературы предполагает систематиче-
ские консультации с научным руководителем, обязательное со-
гласование с ним всего списка подобранной литературы, а также
обсуждение проработанного материала. После того, как тща-
тельно изучена и проработана собранная по теме литература,
возможны некоторые изменения первоначального варианта пла-
на курсовой работы.
Написанная студентом курсовая работа сдается на кафедру
экономики и управления для рецензирования. Это необходи-
мое условие для того, чтобы в соответствии с рецензией под-
готовиться к защите курсовой работы (студент защищает кур-
совую работу до экзамена).
Главное назначение рецензии – дать конкретные методиче-
ские советы по устранению недочетов, по дальнейшему углуб-
лению знаний. Студенту следует внимательно прочитать ре-
цензию, обдумать все замечания по содержанию и оформлению
работы, стилю, грамотности изложения, ознакомиться с записями
на полях работы.
Можно выделить наиболее типичные недостатки курсо-
вых работ. Во многих случаях недостатки работ начинаются с
плана. В него включается много вопросов, некоторые из кото-
рых выходят за рамки темы, другие повторяют друг друга или
вообще название темы. Такой план не позволяет логично изло-
жить материал, сконцентрировать внимание на основных теоре-
тических положениях темы, выявить узловые вопросы.
Встречаются случаи, когда студент слово в слово переписы-
вает отдельные части монографических работ, учебников или
журнальных статей. Курсовая работа становится конгломератом
выдержек из различных литературных источников. При этом
студенты не замечают, что авторы ставят перед собой различ-
ные цели и пользуются разным стилем письма.
К недостаткам структуры курсовой работы следует отнести
отсутствие какой-либо части работы: план, введение, заключе-
ние, список используемой литературы. Бывает, что план не со-
ответствует содержанию или последовательность изложения не
соответствует той, какая указана в плане.
В рецензии на курсовую работу предварительная оценка дела-
ется в форме вывода: «Работа допускается к защите» или «Работа не
9
Работа по подбору литературы предполагает систематиче- ские консультации с научным руководителем, обязательное со- гласование с ним всего списка подобранной литературы, а также обсуждение проработанного материала. После того, как тща- тельно изучена и проработана собранная по теме литература, возможны некоторые изменения первоначального варианта пла- на курсовой работы. Написанная студентом курсовая работа сдается на кафедру экономики и управления для рецензирования. Это необходи- мое условие для того, чтобы в соответствии с рецензией под- готовиться к защите курсовой работы (студент защищает кур- совую работу до экзамена). Главное назначение рецензии – дать конкретные методиче- ские советы по устранению недочетов, по дальнейшему углуб- лению знаний. Студенту следует внимательно прочитать ре- цензию, обдумать все замечания по содержанию и оформлению работы, стилю, грамотности изложения, ознакомиться с записями на полях работы. Можно выделить наиболее типичные недостатки курсо- вых работ. Во многих случаях недостатки работ начинаются с плана. В него включается много вопросов, некоторые из кото- рых выходят за рамки темы, другие повторяют друг друга или вообще название темы. Такой план не позволяет логично изло- жить материал, сконцентрировать внимание на основных теоре- тических положениях темы, выявить узловые вопросы. Встречаются случаи, когда студент слово в слово переписы- вает отдельные части монографических работ, учебников или журнальных статей. Курсовая работа становится конгломератом выдержек из различных литературных источников. При этом студенты не замечают, что авторы ставят перед собой различ- ные цели и пользуются разным стилем письма. К недостаткам структуры курсовой работы следует отнести отсутствие какой-либо части работы: план, введение, заключе- ние, список используемой литературы. Бывает, что план не со- ответствует содержанию или последовательность изложения не соответствует той, какая указана в плане. В рецензии на курсовую работу предварительная оценка дела- ется в форме вывода: «Работа допускается к защите» или «Работа не 9
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »