Составители:
Рубрика:
- 39 -
попытка осуществить синтез логического метода и метода
реального историзма. Среди экономистов кто однозначно
придерживается этих взглядов можно отметить
М.Фридмана, Д. Робинсон, Ф. Хаека (отчасти).
По мнению К.Поппера любая теория должна соответ-
ствовать природе как таковой, а не опытной реальности.
Окончательно теорию подтвердить нельзя еѐ можно только
опровергнуть (фальсифицировать) т.к. истинность научных
принципов не проверяется фактами. Он считает, что не
теория должна соответствовать фактам, а наоборот, факты
должны соответствовать теории. Если теория противоре-
чит, хотя бы одному опытному факту еѐ можно считать
фальсифицированной. Всѐ то, что не поддаѐтся фальсифи-
кации, не имеет научного характера. Фальсификация тео-
рии означает не отказ от неѐ как таковой, а повод для по-
иска и выдвижения новой теоретической позиции. В лек-
ции при получении Нобелевской премии М. Фридман зая-
вил: «В экономике и других общественных науках, равно
как и в науках естественных нет рез и навсегда установ-
ленных истин, а только попытки построения теорий, кото-
рые не могут быть «доказаны». Однако в какой - то момент
они могут быть опровергнуты экспериментом».
И. Лакатош в анализ включает не отдельную теорию,
а целиком научно – исследовательскую программу (НИП).
Еѐ содержание состоит из рационального основания, где
помещается сгусток важнейших, всеми признанных неоп-
ровержимых идей, теорий, гипотез – это т. н. «жесткое яд-
ро». Вокруг «ядра» как исходной части основания, разме-
щается защитный пояс, состоящий из вспомогательных
теорий, гипотез, идей. Это самая уязвимая часть НИП, ко-
торая может меняться, разрушаться, дополняться новыми
теориями и идеями. «Ядро» может переходить от одной
теории программы к другой от старой Программы к новой
НИП. Оно, как правило, разрушаются постепенно. Только
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »
