ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
44
1810 г., а также 1817 г. был временем драматургического
творчества Глинки, в эти годы им был создан ряд драм и опер. В условиях
войн против Наполеона , породивших всплеск национализма в русском
обществе, сочинения Глинки, проникнутые патриотизмом , имели большой
успех. В 1811 г. он по предложению А . Ф . Мерзлякова был избран в
действительные члены Общества любителей русской словесности.
После заключения Тильзитского мира (1807) Глинка выступил в роли
публициста и издателя. В первом номере издаваемого им «Русского
вестника» была изложена программа нового издания: «Все наши
упражнения, деяния, чувства и мысли должны иметь целью Отечество, на
сем единодушном стремлении основано общее благо.... Замечая нынешние
нравы , воспитание, обычаи, моды и пр., мы будем противополагать им не
вымыслы романтические, но нравы и добродетели праотцев наших...
«Руской вестник» посвящается русским»
121
. «Русский Вестник» стал
журналом , который наиболее ярко и полно выразил основные идеи
национально- консервативного направления того времени . В нем
рассматривался самый широкий круг проблем: от религиозно-
философского осмысления мира до проблем воспитания детей в «русском
духе» . Полемически заострив название своего журнала против «Вестника
Европы» Н. М . Карамзина , Глинка поначалу в своих статьях стремился
пробудить интерес к отечественной культуре и доказать, что она имеет
такое же право на существование, как и культура всякого другого народа.
В журнале популяризовались образы русских выдающихся людей, героев и
гениев. Одной из центральных идей Глинки являлась та , что русская
культура еще до Петра I обладала высокой мощью и самобытностью , а
потому не нуждается в каких-либо заимствованиях и должна идти по
своему собственному. Глинка подвергал критике русское дворянство за
галломанию , которая появилась в результате воздействия иностранных
мод , роскоши и воспитания и, как он считал, являлась переходной формой
к либерализму и прямой революционности. Результатом повальной
галломании, согласно Глинке, было то, что «в недрах его (Отечества . – А.
М .) возникло общество людей, от всех прочих сословий отличенное
одеждою , нравами, обычаями, и которое как будто бы составило в России
область иноплеменную . Кто суть члены сего общества ? Большая часть
помещиков и богатых людей”
122
. Главным средством от галломании,
порождавшей испорченность нравов , Глинка называл добродетели,
которые были свойственны предкам в идеализируемой Глинкой
допетровской эпохе . Средствами от галломании должны были стать
«русское воспитание» , стержнем которого являлись изучение
мифологизированной в героическом стиле русской истории, обращение к
«старине» и русскому прошлому , отказ от французских мод и предметов
роскоши, разоряющих русское дворянство и приводящих к порче
общественной нравственности, филантропия. Во многом аргументы
Глинки повторяли и развивали соответствующие взгляды А. С. Шишкова и
Ф . В. Ростопчина .
44
1810 г., а та кже 1817 г. бы л временем д ра ма тургич ес кого
творч ес тва Глинки, в эти год ы им бы л с озд а нряд д ра м и оп ер. В ус ловиях
войн п ротив Н а п олеона , п ород ивш их вс п лес к на циона лизма в рус ском
обществе, соч инения Глинки, п роникнуты е п а триотизмом, имели больш ой
ус п ех. В 1811 г. он п о п ред ложению А . Ф . М ерзлякова бы л избра н в
д ейс твительны е ч лены О бщес тва лю бителей рус ской с ловес ности.
Пос ле за клю ч ения Т ильзитс кого мира (1807) Глинка вы с туп ил в роли
п ублицис та и изд а теля. В п ервом номере изд а ва емого им « Р ус с кого
вес тника » бы ла изложена п рогра мма нового изд а ния: « Вс е на ш и
уп ра жнения, д еяния, ч увс тва и мы с ли д олжны иметь целью О теч ес тво, на
с ем ед инод уш ном стремлении ос нова нообщее бла го.... За меч а я ны неш ние
нра вы , вос п ита ние, обы ч а и, мод ы и п р., мы буд ем п ротивоп ола га ть им не
вы мы с лы рома нтич ес кие, но нра вы и д оброд етели п ра отцев на ш их...
« Р ус кой вес тник» п ос вяща етс я рус с ким» 121. « Р ус с кий Вестник» ста л
журна лом, которы й на иболее ярко и п олно вы ра зил ос новны е ид еи
на циона льно-конс ерва тивного на п ра вления того времени. В нем
ра с с ма трива лс я с а мы й ш ирокий круг п роблем: от религиозно-
филос офского ос мы с ления мира д о п роблем вос п ита ния д етей в « рус ском
д ухе» . Полемич ес ки за ос трив на зва ние с воего журна ла п ротив « Вестника
Е вроп ы » Н . М . К а ра мзина , Глинка п она ч а лу в с воих с та тьях стремилс я
п робуд ить интерес к отеч ес твенной культуре и д ока за ть, ч то она имеет
та кое же п ра во на с ущес твова ние, ка к и культура вс якого д ругого на род а .
В журна ле п оп уляризова лис ьобра зы рус с ких вы д а ю щихс я лю д ей, героев и
гениев. О д ной из центра льны х ид ей Глинки являла с ь та , ч то рус с ка я
культура еще д о Петра I обла д а ла вы с окой мощью и с а мобы тнос тью , а
п отому не нужд а етс я в ка ких-либо за имс твова ниях и д олжна ид ти п о
с воему с обс твенному. Глинка п од верга л критике русс кое д ворянство за
га ллома нию , котора я п оявила сь в результа те возд ейс твия иностра нны х
мод , роскош и и вос п ита ния и, ка к онс ч ита л, являла сьп ереход ной формой
к либера лизму и п рямой револю ционнос ти. Р езульта том п ова льной
га ллома нии, с огла с но Глинке, бы ло то, ч то « в нед ра х его (О теч ес тва . – А.
М .) возникло общество лю д ей, от всех п роч их сос ловий отлич енное
од ежд ою , нра ва ми, обы ч а ями, и которое ка к буд то бы сос та вило в Р ос с ии
обла сть иноп леменную . К то с уть ч лены с его общества ? Больш а я ч а с ть
п омещиков и бога ты х лю д ей”122. Гла вны м с ред ством от га ллома нии,
п орожд а вш ей ис п орч еннос ть нра вов, Глинка на зы ва л д оброд етели,
которы е бы ли с войс твенны п ред ка м в ид еа лизируемой Глинкой
д оп етровс кой эп охе. Сред с тва ми от га ллома нии д олжны бы ли с та ть
« рус с кое вос п ита ние» , стержнем которого являлис ь изуч ение
мифологизирова нной в героич ес ком с тиле рус с кой ис тории, обра щение к
« с та рине» и рус с кому п рош лому, отка з от фра нцузс ких мод и п ред метов
рос кош и, ра зоряю щих рус ское д ворянс тво и п ривод ящих к п орч е
общественной нра вс твеннос ти, фила нтроп ия. Во многом а ргументы
Глинки п овторяли и ра звива ли с оответс твую щие взгляд ы А . С. Ш иш кова и
Ф . В. Р ос топ ч ина .
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »
