Ранние русские консерваторы первой четверти XIX в. Минаков А.Ю. - 66 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

66
д .), что приводило к разорению поселенческих крестьян и иногда
довольно масштабным волнениям и даже восстаниям.
Одновременно с организацией военных поселений Аракчеев
разработал по поручению царя в 1818 г. проект освобождения крестьян.
Согласно этому проекту крепостные крестьяне с согласия помещиков
постепенно выкупались казной . Кроме того, государство должно было
выкупать по две десятины пахотной земли на каждую ревизскую душу. На
покупку крестьян и земли правительство должно было отпускать ежегодно
по 5 млн. рублей. Проект Аракчеева получил одобрение Александра I, но
вместе с тем стал известен дворянским кругам и вызвал с их стороны
сильное противодействие. В итоге Александр I не стал представлять его на
обсуждение в Государственный Совет.
В 1823-1824 гг. Аракчеев выступил с санкции императора
фактическим главой «православной оппозиции» или «русской партии» ,
которая смогла добиться в 1822 г. запрета масонских лож и отправить в
1824 г. в отставку князя А . Н. Голицына , министра духовных дел и
народного просвещения, который был проводником экуменического и
мистико-космополитического курса в конфессиональной политике и в
образовании. Аракчеев опирался в борьбе против Голицына на М . Л .
Магницкого и архимандрита Юрьевского Фотия (Спасского), митрополита
Серафима (Глаголевского), А . С. Шишкова , М . Л . Магницкого и др.
Вопрос о существовании и деятельности «русской партии» одним из
первых поставил эмигрантский историк П. Н . Богданович . Опираясь на
донесение французского посла Лаферонне , который писал в октябре 1823
г. о «русской партии» и ее главе Аракчееве
159
, П. Н. Богданович высказал
ряд интересных соображений о «русской партии» , которые не могут
игнорироваться историками, заинтересованными в объективном
исследовании жизни и деятельности Аракчеева . В частности, он писал:
«Кто мог быть на верхах этой партии? Можно думать, что к ним в свое
время принадлежали - великая княгиня Екатерина Павловна , генерал князь
Багратион, председатель Государственного Совета Салтыков , председатель
Комитета министров Вязьмитинов , государственный секретарь Шишков ,
генерал-адъютант Балашов - все люди, с которыми Аракчеев был очень
близок и которые его очень ценили.
Русские историки к вопросу о русской партии” в эпоху Александра
еще не подходили серьезно, а самое главное - беспристрастно: в России
защита русских интересов почти всегда была занятием проигрышным,
вплоть до лишения жизни (императоры Павел I и Александр II). Для нас же
упоминание французского посла - очень ценно, как лишняя, новая и
достоверная данная к пониманию Аракчеева , его государственной
деятельности, и просто, как цельного русского человека . И это упоминание
еще больше объясняет причины той вражды, которая преследовала графа
А . А . Аракчеева безостановочно. Нетрудно представить себе, что
предпринимали другие партии”, чтобы парализовать деятельность их
общего врага - русской партии”, а в особенности ее возглавителя»
160
.
                                           66
д .), ч то п ривод ило к ра зорению п ос еленч ес ких крес тьян и иногд а
д овольнома с ш та бны м волнениям и д а же вос ста ниям.
      О д новременно с орга низа цией военны х п ос елений А ра кч еев
ра зра бота л п о п оруч ению ца ря в 1818 г. п роект ос вобожд ения крес тьян.
Согла с но этому п роекту креп остны е крес тьяне с с огла с ия п омещиков
п ос теп енно вы куп а лис ь ка зной. К роме того, гос уд а рство д олжно бы ло
вы куп а ть п од ве д ес ятины п а хотной земли на ка жд ую ревизс кую д уш у. Н а
п окуп ку крес тьяни земли п ра вительс твод олжнобы лоотп ус ка ть ежегод но
п о 5 млн. рублей. Проект А ра кч еева п олуч ил од обрение А лекс а нд ра I, но
вмес те с тем с та л извес тен д ворянс ким круга м и вы зва л с их стороны
с ильное п ротивод ейс твие. В итоге А лекс а нд р I не с та л п ред с та влятьегона
обс ужд ение в Гос уд а рс твенны й Совет.
      В 1823-1824 гг. А ра кч еев вы ступ ил с с а нкции имп ера тора
фа ктич еским гла вой « п ра вос ла вной оп п озиции» или « рус с кой п а ртии» ,
котора я с могла д обитьс я в 1822 г. за п рета ма с онс ких лож и отп ра вить в
1824 г. в отста вку князя А . Н . Голицы на , минис тра д уховны х д ел и
на род ного п росвещения, которы й бы л п ровод ником экуменич еского и
мис тико-кос моп олитич ес кого курс а в конфес с иона льной п олитике и в
обра зова нии. А ра кч еев оп ира лс я в борьбе п ротив Голицы на на М . Л .
М а гницкого и а рхима нд рита Ю рьевс кого Ф отия (Сп а с с кого), митроп олита
Сера фима (Гла голевского), А . С. Ш иш кова , М . Л . М а гницкого и д р.
Воп рос о с ущес твова нии и д еятельнос ти « рус ской п а ртии» од ним из
п ервы х п ос та вил эмигра нтс кий ис торик П. Н . Богд а нович . О п ира ясь на
д онес ение фра нцузс кого п ос ла Л а феронне, которы й п ис а л в октябре 1823
г. о« рус с кой п а ртии» и ее гла ве – А ра кч ееве159, П. Н . Богд а нович вы с ка за л
ряд интерес ны х сообра жений о « рус с кой п а ртии» , которы е не могут
игнорирова тьс я ис торика ми, за интерес ова нны ми в объ ективном
ис с лед ова нии жизни и д еятельнос ти А ра кч еева . В ч а с тнос ти, он п ис а л:
« К то мог бы ть на верха х этой п а ртии? М ожно д ума ть, ч то к ним в с вое
время п рина д лежа ли - велика я княгиня Е ка терина Па вловна , генера л князь
Ба гра тион, п ред с ед а тельГос уд а рс твенногоСовета Са лты ков, п ред с ед а тель
К омитета минис тров Вязьмитинов, госуд а рс твенны й с екрета рь Ш иш ков,
генера л-а д ъ ю та нт Ба ла ш ов - вс е лю д и, с которы ми А ра кч еев бы л оч ень
близок и которы е егооч еньценили.
      Р ус с кие ис торики к воп рос у о “рус с кой п а ртии” в эп оху А лекс а нд ра
еще не п од ход или с ерьезно, а с а мое гла вное - бес п рис тра с тно: в Р ос с ии
за щита рус с ких интерес ов п оч ти вс егд а бы ла за нятием п роигры ш ны м,
вп лотьд олиш ения жизни (имп ера торы Па вел I и А лекс а нд р II). Д ля на с же
уп омина ние фра нцузс кого п ос ла - оч ень ценно, ка к лиш няя, нова я и
д ос товерна я д а нна я к п онима нию А ра кч еева , его гос уд а рс твенной
д еятельности, и п росто, ка к цельногорус с когоч еловека . И этоуп омина ние
еще больш е объ яс няет п рич ины той вра жд ы , котора я п рес лед ова ла гра фа
А . А . А ра кч еева безос та новоч но. Н етруд но п ред с та вить с ебе, ч то
п ред п ринима ли д ругие “п а ртии”, ч тобы п а ра лизова ть д еятельность их
общеговра га - “рус с кой п а ртии”, а в ос обеннос ти ее возгла вителя» 160.