ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
90
76
Зызыкин М . В. Патриарх Никон. Его государственные и канонические идеи.
Варшава , 1931.
77
Минаков А . Ю . «Рассуждение о старом и новом слоге российского языка» А . С.
Шишкова – первый манифест русского консервативного национализма // Проблемы
этнической истории Центральной , Восточной и Юго-Восточной Европы в новое и
новейшее время: Сб. науч . трудов . Вып.1. Воронеж, 2002.
78
Карамзин Н. М .. Записка о древней и новой России. М ., 1991.
79
См.: Ростопчин А . Ф . Ох, французы ! М ., 1992.
80
О национально- консервативной «партии» в русском масонстве 1810-х годов см.:
Брачев В. С. Масоны и власть в России. Спб., 2000
81
О А . Ф . Лабзине и «Сионском вестнике» см.: Галахов А . Д . Обзор мистической
литературы в царствование императора Александра I // ЖМНП.1875. № 11; Дубровин
Н .Ф . Наши мистики-сектанты . А . Ф . Лабзин и его журнал “Сионский вестник” // РС.
1894. № 9-12, 1895, № 1-2; Etkind A. «Умирающий сфинкс»: круг Голицына - Лабзина и
петербургский период русской мистической традиции – в сб.: Studia slavica finlandensia,
t.13, Helsinki, 1996.
82
Вишленкова Е .А . Религиозная политика : официальный курс и «общее мнение»
России Александровской эпохи . Казань, 1997. С.21-23.
83
Рунич Д . П. Россия от 1633 до 1854 г. Взгляд на новый и старый ее быт (из
бумаг Д . П. Рунича) с предисловием А . Титова . Ярославль, 1909.
84
Вишленкова Е . А . Указ. соч . С. 97-134.
85
См. Кондаков Ю . Е. Указ. соч .
86
Марголис Ю . Д ., Жуковская Т . Н. Традиции Павла I в истории русской
государственности // Император Павел I и Орден Св. Иоанна Иерусалимского в России.
Спб., 1995. С.27-40.
87
К мистико-космополитическому направлению на определенном этапе
примыкали и фигуры , чьи взгляды можно охарактеризовать как православно-
самодержавные. Например, А . С. Стурдза , один из редакторов Акта Священного
Союза , утверждал, что православие может сочетаться с экуменической идеей
Священного Союза , в силу необходимости объединить силы всех христиан для борьбы
с “неверием рационализма”. При этом он стремился к тому, чтобы идеология
“Священного Союза” учитывала национальные русские особенности, в частности,
специфику православной религии.
88
Особенно подробно идеологические представления этого направления
раскрываются в: Местр, Жозеф Мари де. Петербургские письма // Звезда. 1994. № 10-
12.
89
К примеру, о причудливом сочетании радикальных и консервативных идей в
мировоззрении декабристов см. работу В. С. Парсамова . Декабристы и французский
либерализм . М ., 2001.
90
Шишков А . С. Рассуждение о старом и новом слоге Российского языка //
Собрание сочинений и переводов . Спб., 1824. Ч . II. С.1.
91
Там же. С. 252.
92
Там же. С.4.
93
Там же. С.5-7.
94
Там же. С.225-226.
95
Там же. С.369.
96
Там же. С.404.
97
Рассуждение о любви к отечеству // Шишков А . С. Собрание сочинений и
переводов . Спб., 1825. Ч . IV. С.148-149.
98
Рождественский С. В. Исторический обзор деятельности Министерства
народного просвещения. 1802-1902. Спб., 1902. С.177.
99
Тихонравов Н . Граф Ф . В. Ростопчин и литература в 1812-м году //
90 76 Зы зы кин М . В. Па триа рх Никон. Е го гос уд а рс твенны е и ка нонич ес кие ид еи. Ва рш а ва , 1931. 77 М ина ков А . Ю . « Р а с с ужд ение о с та ром и новом с логе рос с ийс кого язы ка » А . С. Ш иш кова – п ервы й ма нифес т рус с кого консерва тивного на циона лизма // Проблемы этнич ес кой ис тории Ц ентра льной, Вос точ ной и Ю го-Вос точ ной Е вроп ы в новое и новейш ее время: Сб. на уч . труд ов. Вы п .1. Воронеж, 2002. 78 К а ра мзинН. М .. За п ис ка од ревней и новой Р ос с ии. М ., 1991. 79 См.: Р ос топ ч инА . Ф . О х, фра нцузы ! М ., 1992. 80 О на циона льно-конс ерва тивной « п а ртии» в русс ком ма сонстве 1810-хгод ов с м.: Бра ч ев В. С. М а с оны и вла стьв Р ос с ии. Сп б., 2000 81 О А . Ф . Л а бзине и « Сионс ком вес тнике» с м.: Га ла хов А . Д . О бзор мис тич ес кой литера туры в ца рс твова ние имп ера тора А лекс а нд ра I // Ж М НП.1875. № 11; Д убровин Н.Ф . На ш и мистики-с екта нты . А . Ф . Л а бзин и его журна л “Сионс кий вес тник” // Р С. 1894. № 9-12, 1895, № 1-2; Etkind A. « У мира ю щий сфинкс » : круг Голицы на -Л а бзина и п етербургс кий п ериод рус с кой мистич еской тра д иции – в сб.: Studia slavica finlandensia, t.13, Helsinki, 1996. 82 Виш ленкова Е .А . Р елигиозна я п олитика : официа льны й курс и « общее мнение» Р осс ии А лекса нд ровс кой эп охи. К а за нь, 1997. С.21-23. 83 Р унич Д . П. Р ос с ия от 1633 д о 1854 г. Взгляд на новы й и с та ры й ее бы т (из бума г Д . П. Р унич а ) с п ред исловием А . Т итова . Я рос ла вль, 1909. 84 Виш ленкова Е . А . У ка з. соч . С. 97-134. 85 См. К онд а ков Ю . Е . У ка з. соч . 86 М а рголис Ю . Д ., Ж уковс ка я Т . Н. Т ра д иции Па вла I в ис тории русс кой гос уд а рс твенности // И мп ера тор Па вел I и О рд енСв. И оа нна И ерус а лимс когов Р ос сии. Сп б., 1995. С.27-40. 87 К мис тико-космоп олитич ес кому на п ра влению на оп ред еленном эта п е п римы ка ли и фигуры , ч ьи взгляд ы можно оха ра ктеризова ть ка к п ра вос ла вно- с а мод ержа вны е. На п ример, А . С. Стурд за , од ин из ред а кторов А кта Священного Сою за , утвержд а л, ч то п ра вос ла вие может с оч ета тьс я с экуменич еской ид еей Священного Сою за , в с илу необход имос ти объ ед инитьсилы вс ех хрис тиа нд ля борьбы с “неверием ра циона лизма ”. При этом он стремилс я к тому, ч тобы ид еология “Священного Сою за ” уч иты ва ла на циона льны е рус ские ос обеннос ти, в ч а с тнос ти, с п ецифику п ра восла вной религии. 88 О с обенно п од робно ид еологич еские п ред с та вления этого на п ра вления ра с кры ва ю тс я в: М ес тр, Ж озеф М а ри д е. Петербургские п ис ьма // Звезд а . 1994. № 10- 12. 89 К п римеру, о п рич уд ливом с оч ета нии ра д ика льны х и консерва тивны х ид ей в мировоззрении д ека бристов с м. ра боту В. С. Па рса мова . Д ека брис ты и фра нцузс кий либера лизм. М ., 2001. 90 Ш иш ков А . С. Р а сс ужд ение о с та ром и новом с логе Р ос с ийского язы ка // Собра ние соч инений и п еревод ов. Сп б., 1824. Ч . II. С.1. 91 Т а м же. С. 252. 92 Т а м же. С.4. 93 Т а м же. С.5-7. 94 Т а м же. С.225-226. 95 Т а м же. С.369. 96 Т а м же. С.404. 97 Р а сс ужд ение о лю бви к отеч еству // Ш иш ков А . С. Собра ние соч инений и п еревод ов. Сп б., 1825. Ч . IV. С.148-149. 98 Р ожд ес твенс кий С. В. И с торич ес кий обзор д еятельнос ти М инис терства на род ногоп рос вещения. 1802-1902. Сп б., 1902. С.177. 99 Т ихонра вов Н. Гра ф Ф . В. Р остоп ч ин и литера тура в 1812-м год у //