Грамматическая категория вида русского глагола. Мирохина Т.М. - 31 стр.

       Функционально-прагматические возможности
                видовых форм глагола

      Употребление видов, представленное в таблице № 11, от-
ражает реализацию категориальных грамматических значений
совершенного и несовершенного вида в разных условиях контек-
ста. В зависимости от этих условий различаются определённые
типы употребления видов.
      Текстовое «прочтение» видовых (видо-временных) форм
глагола позволяет посмотреть на категорию вида в ином аспекте
и «добавляет существенные аргументы к рассмотрению и собст-
венно грамматических сюжетов» [Золотова 2002: 8]. Изучение
категории вида в её функционировании осуществляется, во-
первых, в анализе текстовых функций видо-временных форм гла-
гола, представлении их как средства организации текста (см., на-
пример, [Золотова 2002]), во-вторых, в прагматическом анализе
названных единиц, т.е. в установлении связи семантических
функций грамматических форм с намерениями говорящего (см.,
например, [Бондарко 1994; Зельдович 2002]).
      Ниже приведён анализ видо-временных форм глагола как
средства организации текста, выполненный студенткой филоло-
гического факультета О.В.Чурляевой. Работа (предлагаемая в со-
кращении) называется «Видо-временные формы глагола как
средство организации пространственно-темпорального объёма
текста (на примере рассказа И.А. Бунина «Холодная осень»)».
      Традиционный подход к изучению грамматических катего-
рий вида и времени предполагает их анализ «изнутри», в замкну-
том «аспектологическом мире». Такой подход ставит и оставляет
нерешёнными немало вопросов: обнаруживаются отсутствие
единых оснований деления, нерасчленённость понятий значения
и функции, перенос значений лексического и синтаксического
окружений на видо-временные формы глагола.
      Сложившаяся ситуация привела к осознанию необходимо-
сти расширения наблюдаемого аспектологами речевого про-
странства, к признанию роли мыслящего и говорящего человека,
создавшего и отработавшего систему глагольных видов как необ-
ходимую часть языкового механизма. Взгляд от текста выдвигает
на первый план фигуру говорящего лица.

                               31