Грамматическая категория вида русского глагола. Мирохина Т.М. - 33 стр.

той, купались и лежали на солнце до самого завтрака (Бунин).
Узуально-характеризующие глаголы описывают вне конкретной
временной локализованности постоянные признаки, действия,
состояния как обычные занятия, умения, свойства, отношения: Я
просыпался рано и, пока она спала до чая, который мы пили ча-
сов в семь, шел по холмам в лесные чащи; Недалеко от нас, в
прибрежном овраге… быстро прыгала по каменистому ложу
мелкая, прозрачная речка; Раз к нашему освещенному окну сбе-
жалась целая стая их,— они всегда сбегаются в такие ночи к
жилью… (Бунин).
       Для рассмотрения роли видо-временных форм глагола в
организации текста важно понимание методологической триады:
зна- чения, формы и функции. Функция - композиционно-
синтакси- ческая роль видо-временной формы глагольного пре-
диката в организации текстового времени. Фиксированные видо-
временные формы глагольного предиката - центральные формы
выражения этой роли. Категориально-семантическое значение
глагола – это ответ на вопрос что выражено в предложении?
[Золотова 2002: 24]. Текстовые функции видо-временных форм
тесно связаны с категориальной семантикой глагольного слова. В
зависимости от значения, акционального/неакционального преж-
де всего, глагол располагает большими или меньшими граммати-
ческими и текстовыми возможностями. Эти различия наглядны,
например, в полисемичных глаголах [Чумирина 2003].
       Каково место говорящего субъекта в оппозиции СВ vs НВ?
Можно полагать, что критерий различия между ними — в на-
правлении взгляда говорящего, перцептора. «"Взгляд" говоряще-
го на действие будем и называть видом» [Дюрен 2002: 281]. СВ
означает, что взгляд говорящего пересекает линию процесса пер-
пендикулярно, фиксируя заставаемое положение дел. НВ означа-
ет, что говорящий/перцептор на протяжении некоторого времени
сопровождает процесс взглядом. Перцептор синхронен только
несовершенному виду процессуальному и наблюдаемому, но не
несовершенному характеризующему [Золотова 2002: 34 - 35].
Видо-временные формы глагола в тексте ориентированы на иные
точки отсчета, чем время морфологической парадигмы, и выбор
видо-временных форм зависит от потребностей говорящего орга-
низовать текстовое время.

                              33