Технология программирования и эксплуатация станков с ЧПУ. Мирошин Д.Г - 24 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГППУ | Екатеринбург

Составители: 

Рубрика: 

23
щей себестоимости обработки составляет всего несколько процентов, од-
нако влияние инструмента на производительность, надежность, простои обо-
рудования, качество обработки значительно больше: от выбора инструмен-
та, в основном, и зависят эти показатели. Хотя, конечно на них влияют также
размер партии и повторяемость обработки изделий.
9. Номенклатура инструмента, которая уже применяется в произ-
водстве, влияет на выбор нового инструмента, так как обычно ее стараются
не увеличивать. Широкая номенклатура стандартного инструмента и воз-
можность изготовления специальных конструкций в значительной степени
влияют на уровень оптимизации операций, а унификация инструмента – на
эффективность капиталовложений.
2.2. Выбор инструмента для токарной обработки
Предложенная последовательность выбора инструмента позволяет
наикратчайшим путем прийти к наиболее эффективному решению задачи
инструментального оснащения технологического процесса токарной обра-
ботки. Она носит рекомендательный характер. В зависимости от конкрет-
ных особенностей техпроцесса, имеющегося оборудования и оснастки воз-
можны отступления от рекомендаций.
В табл. 2 приведена рекомендуемая последовательность действий при
выборе металлорежущего инструмента.
Таблица 2
Рекомендуемая последовательность действий при выборе
металлорежущего инструмента
№
п/п
Действие Основные факторы, влияющие на выбор
1 2 3
1 Выбор системы крепле-
ния режущей пластины
•
Свойства обрабатываемого материала
•
Возможность использования двусторонних
пластин
•
При внутренней обработке – диаметр рас-
тачиваемого отверстия
•
Жесткость системы «станок – приспособ-
ление – инструмент – заготовка»
2 Выбор типа державки и
формы режущей плас-
тины
•
Профиль обрабатываемой поверхности
•
Технологические особенности оборудования 
щей себестоимости обработки составляет всего несколько процентов, од-
нако влияние инструмента на производительность, надежность, простои обо-
рудования, качество обработки значительно больше: от выбора инструмен-
та, в основном, и зависят эти показатели. Хотя, конечно на них влияют также
размер партии и повторяемость обработки изделий.
       9. Номенклатура инструмента, которая уже применяется в произ-
водстве, влияет на выбор нового инструмента, так как обычно ее стараются
не увеличивать. Широкая номенклатура стандартного инструмента и воз-
можность изготовления специальных конструкций в значительной степени
влияют на уровень оптимизации операций, а унификация инструмента – на
эффективность капиталовложений.

     2.2. Выбор инструмента для токарной обработки
     Предложенная последовательность выбора инструмента позволяет
наикратчайшим путем прийти к наиболее эффективному решению задачи
инструментального оснащения технологического процесса токарной обра-
ботки. Она носит рекомендательный характер. В зависимости от конкрет-
ных особенностей техпроцесса, имеющегося оборудования и оснастки воз-
можны отступления от рекомендаций.
     В табл. 2 приведена рекомендуемая последовательность действий при
выборе металлорежущего инструмента.
                                                                Таблица 2
        Рекомендуемая последовательность действий при выборе
                   металлорежущего инструмента
№
           Действие        Основные факторы, влияющие на выбор
п/п
 1            2                              3
 1 Выбор системы крепле- • Свойства обрабатываемого материала
    ния режущей пластины • Возможность использования двусторонних
                         пластин
                         • При внутренней обработке – диаметр рас-
                         тачиваемого отверстия
                         • Жесткость системы «станок – приспособ-
                         ление – инструмент – заготовка»
 2 Выбор типа державки и • Профиль обрабатываемой поверхности
    формы режущей плас- • Технологические особенности оборудования
    тины

                                    23

Страницы