Организационно-экономическая часть курсовых и дипломных проектов конструкторского, технологического и эксплуатационного профиля. Мирзоев Р.Г - 108 стр.

UptoLike

Рубрика: 

108
Разработка технологий производства в СЭС или ПП в настоящее
время приводит к прямому и быстрому освоению достижений науки
путем сосредоточения всех звеньев цикла «наука – производство»; в
рамках одной системы основывается на таких прогрессивных принци-
пах, которые позволяют осуществлять сквозное планирование и уп-
равление на всех этапах этого цикла.
С учетом рассмотренных выше особенностей производства в
СЭС или ПП и поставленной перед ними проблемы на ближайшие
годы система научной подготовки производства должна удовлет-
ворять ряду требований и принципов, которые подробно рассмотре-
ны в гл. 3.
При формировании всех видов работ по внедрению и эксплуатации
ПП исходя из того, что ПП эксплуатируются в условиях принципиаль-
но новых форм организации производства, охватывающих все его ста-
дии – от проектирования до поставки изделий. Основной целью такой
организации производства является обеспечение способности ПП ра-
ботать на неустойчивый рынок при соблюдении кратчайших сроков от
получения заказа до выпуска товарного продукта с использованием
минимального оборотного капитала.
Основной задачей этапов внедрения и эксплуатации ПП является
достижение проектных значений V, Е, J, Э, η для системы ПП на этапе
внедрения и повышения чувствительности ПП за счет повышения тех-
нологической культуры производства. Первая задача решается совме-
стно коллективом проектировщиков и обслуживающего персонала ПП,
вторая же задача полностью решается на основе творческой инициа-
тивы обслуживающего персонала ПП, исходя из конкретных местных
условий. При этом основные творческие усилия направлены на мини-
мизацию V, Е, Э, максимизацию J, η с целью повышения критерия эф-
фективности на 40–60 % в основном за счет параметрической оптими-
зации и повышения качества функционирования СЭС или ПП и качества
выпускаемой продукции.
К числу важных проблем, нуждающихся в дальнейшем развитии,
следует отнести проблемы описания и хранения множеств проект-
ных альтернатив развития методов «сжатия» множеств конкурирую-
щих альтернатив системы с применением методологии последовательно-
го анализа вариантов; распараллеливания процессом автоматизированного
проектирования. Сочетание методов декомпозиции на основе агрегирова-
ния с методами типа последовательного анализа вариантов позволяет