Организационно-экономическая часть курсовых и дипломных проектов конструкторского, технологического и эксплуатационного профиля. Мирзоев Р.Г - 42 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

42
рамм, графиков, таблиц) и другие показатели, необходимые для выво-
дов об эффективности выбранного варианта, который будет затем раз-
рабатываться в конструкторской или технологической части проекта.
Типовая последовательность сравнительного ТЭА. Этот ана-
лиз при выполнении организационно-экономической части дипломного
проекта имеет много общего с рассмотренным многовариантным ана-
лизом как по конечной цели расчетов, так и по их содержанию. Одна-
ко если в первом случае требовалось из нескольких равноправных,
но принципиально несхожих конструкторских исполнений изделия или
технологий их изготовления выбрать оптимальное, то здесь речь идет
о более конкретной задаче – вынести суждение о степени экономи-
ческой эффективности проектируемого варианта изделия или техно-
логий его изготовления, выполненного по выбранному или заданному
принципиальному решению, сравнив его с базовым (заменяемым, ре-
ально существующим). Поскольку такой анализ довольно часто ве-
дется на стадиях эскизного и технического или технологического про-
ектирования, когда информация по проектируемому изделию или
технологии его изготовления более широка (например, имеются дан-
ные о нормах расхода материалов при изготовлении узлов, а иногда
и основных деталей, спецификации покупных элементов, об уровне
конструкторской и технологической унификации, а также подроб-
ные данные по производству и эксплуатации базового изделия или
технологии его изготовления), ТЭА должен быть более точным и
обоснованным.
Рассмотрим рекомендуемую в этом случае типовую последователь-
ность ТЭА.
1. Обосновывают выбор базового изделия или базовой технологии,
сравниваемого с проектируемым изделием или технологией его изго-
товления. Если проектируемые изделия или технологии его изготовле-
ния создают на базе существующей, т. е. речь идет о модернизации
либо изменении отдельных узлов реально существующей конструкции
или технологических способов его производства, то выбор базового
варианта однозначен. Однако это не исключает целесообразности срав-
нительного ТЭА и с другими конкурентоспособными вариантами (на-
пример, других предприятий).
Если у проектируемого изделия или технологии его изготовления
нет прототипа, то в качестве базовых выбирают лучшую (по технико-
экономическим показателям) из реально существующих конструкций

Страницы