Пробоотбор в системах контроля показателей качества продукции. Мищенко С.В - 24 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ты времени возникают существенные изменения концентрации вследствие экзотермических ре-
акций. Для контроля усредненных во времени характеристик процесса с целью управления про-
цессом по параметрам аналитического контроля, способ отбора проб будет существенно отличат-
ся от отбора проб при изучении указанных изменений параметра. Характеристики мгновенных
изменений параметра представляют интерес в тех случаях, когда необходимо оптимизировать со-
став продукта реакции.
При выборе способа аналитического контроля некоторого параметра следует учитывать как изме-
нения расположения областей негомогенности в газопроводах большого сечения, так и негомогенности
в дистилляционных колоннах с недостаточно точно установленными тарелками, а также в емкостях, со-
держимое которых не может быть полностью откачено.
Изменения состояния и концентрации при переходе пробы из объекта в устройства пробоотбора
или пробоподготовки могут привести к существенным систематическим ошибкам. Химически неста-
бильные вещества или вещества, которые в результате пробоподготовки становятся химически актив-
ными, являются источниками таких изменений.
Многообразие источников ошибок требует разработки различных методов повышения точности
пробоотбора. Одним из таких методов обнаружения ошибки является балансный тест, позволяю-
щий выявить ошибку при отборе пробы вследствие нарушения пропорций продукта на месте отбора
пробы. Это характерно при анализе микропримесей [42].
При дистилляции поток А на входе аппарата разделяется на жидкую Ж и газообразную Г части.
Рассматривается случай, когда вещество химически стабильно, т.е. не происходит изменения состава
пробы в результате химической реакции. При правильном отборе пробы должно выполняться равенство
G
A
C
A
= G
Г
C
Г
+ G
Ж
C
Ж
,
где G
A
–
расход вещества на входе аппарата; C
A
–
концентрация анализируемого компонента на входе;
G
Г
,G
Ж
– расходы вещества на выходах Г и Ж; C
Г
,C
Ж
– концентрации анализируемого компонента на
выходах Г и Ж.
Повышение точности пробоотбора
Методы повышения точности пробоотбора можно построить по аналогии с методами повышения
точности измерительных средств.
Общие правила при решении задачи по повышению точности измерений состоят в следую-
щем. Повышение точности пробоотбора целесообразно проводить только после того, как выяв-
лены и оценены отдельные составляющие погрешности пробоотбора и определено какие состав-
ляющие погрешности доминируют. В первую очередь целесообразно ликвидировать именно эти
доминирующие погрешности. Тогда суммарная погрешность, определенная по формуле квадра-
тичного суммирования, значительно уменьшается.
Задача повышения точности пробоотбора неразрывно связана с задачей повышения точности
пробоотборных устройств.
Известны четыре метода повышения точности средств измерений: многократных наблюде-
ний, многоканальных измерений, структурной и параметрической стабилизации [43 – 48].
Выбор метода повышения точности производят по различным признакам, среди которых
можно выделить такие как сложность реализации, требуемая точность, заданная надежность,
возможность дистанционного управления и другие.
Приведем пример анализа методов повышения точности при условии, что большая часть за-
висимости абсолютной погрешности измерения от величин отклонения влияющих величин от
своего номинального значения выражается в виде простых арифметических выражений и вели-
чины этих факторов легко измерить. В примере рассматривается измерение параметров газовы-
делений в условиях потенциально опасного производства. В этом случае целесообразно выбрать
метод повышения точности, который может быть легко реализован на элементах пневмо- и гид-
роавтоматики.
На основании указанного признака проведен анализ известных методов повышения точно-
сти. Результаты анализа представлены в табл. 2.2.
Сравнение известных методов повышения точности средств измерений по выбранному кри-
терию однозначно позволило выделить среди них структурные методы.

Страницы