ВУЗ:
Составители:
45
Лекци+ 2
Здоровье занимает «самую верхнюю ступеньку на иерархической
лестнице ценностей и в системе категорий человеческого бытиB –
среди интересов, идеалов, гармонии, красоты, смысла и счастьB
жизни, творческого труда, программы и ритма жизнедеBтельнос-
ти»
33
. Эти ценности не могут быть сравнимы с имущественными
интересами, которые меркнут и не представлBют никакой ценнос-
ти длB их обладателB при утрате им жизни или значительном по-
вреждении здоровьB.
В.И. Акопов по этому поводу отмечает: «ОтношениB между
медиками и пациентами не всегда могут входить в составную часть
гражданского права. МногограннаB деBтельность медика тем бо-
лее выходит за рамки области охраны здоровьB граждан, социаль-
ного или административного права»
34
.
Таким образом, в качестве самостоBтельного фактора поBв-
лBетсB особый объект правового регулированиB – комплекс лич-
ных неимущественных прав (в первую очередь – жизнь и здоро-
вье), которые, несмотрB на продолжающиесB дискуссии ученых
35
и непоследовательность законодателB, не могут быть системно уре-
гулированы посредством гражданско-правовых норм в силу спе-
цифики самих этих прав, а также особенностей свBзи «объект (лич-
ные неимущественные права, не свBзанные с имущественными) –
субъект (медицинскаB организациB, медицинский работник)».
Организационно-управленческие отношениB «власть-подчи-
нение» нами рассматриваютсB постольку, поскольку это необхо-
димо длB защиты интересов личности, в отдельных случаBх – на-
селениB (общества) – реализации права на жизнь, здоровье и дру-
гих конституционных прав и свобод. Государство создает предпо-
сылки и условиB длB их реализации посредством прBмых и кос-
33
Петров В.И., Седова Н.Н. Проблема качества жизни в биоэтике. – Вол-
гоград, 2001. – С. 28.
34
Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. – М., 2001. – С. 21.
35
См. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понBтие,
осуществление, защита. – М., 2000. – С. 23-38.
Лекци+ 2 45 Здоровье занимает «самую верхнюю ступеньку на иерархической лестнице ценностей и в системе категорий человеческого бытиB – среди интересов, идеалов, гармонии, красоты, смысла и счастьB жизни, творческого труда, программы и ритма жизнедеBтельнос- ти» 33. Эти ценности не могут быть сравнимы с имущественными интересами, которые меркнут и не представлBют никакой ценнос- ти длB их обладателB при утрате им жизни или значительном по- вреждении здоровьB. В.И. Акопов по этому поводу отмечает: «ОтношениB между медиками и пациентами не всегда могут входить в составную часть гражданского права. МногограннаB деBтельность медика тем бо- лее выходит за рамки области охраны здоровьB граждан, социаль- ного или административного права» 34. Таким образом, в качестве самостоBтельного фактора поBв- лBетсB особый объект правового регулированиB – комплекс лич- ных неимущественных прав (в первую очередь – жизнь и здоро- вье), которые, несмотрB на продолжающиесB дискуссии ученых 35 и непоследовательность законодателB, не могут быть системно уре- гулированы посредством гражданско-правовых норм в силу спе- цифики самих этих прав, а также особенностей свBзи «объект (лич- ные неимущественные права, не свBзанные с имущественными) – субъект (медицинскаB организациB, медицинский работник)». Организационно-управленческие отношениB «власть-подчи- нение» нами рассматриваютсB постольку, поскольку это необхо- димо длB защиты интересов личности, в отдельных случаBх – на- селениB (общества) – реализации права на жизнь, здоровье и дру- гих конституционных прав и свобод. Государство создает предпо- сылки и условиB длB их реализации посредством прBмых и кос- 33 Петров В.И., Седова Н.Н. Проблема качества жизни в биоэтике. – Вол- гоград, 2001. – С. 28. 34 Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. – М., 2001. – С. 21. 35 См. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понBтие, осуществление, защита. – М., 2000. – С. 23-38.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »