ВУЗ:
Составители:
46
Лекци+ 2
венных методов управлениB. Не противоречат данной позиции и
возможность принудительного лечениB, наблюдениB, освидетель-
ствованиB и т. п. на основании норм рBда федеральных законов,
так как эти мероприBтиB осуществлBютсB, в первую очередь, в
целBх защиты здоровьB, прав и законных интересов других лиц
(групп лиц, общества).
По мнению С.В. Полениной, превращение «пограничных»
институтов в новую отрасль права возможно только тогда, «… когда
этот институт приобретает определенную «критическую массу».
В результате у него поBвитсB необходимаB сумма новых свойств,
касающихсB предмета, методов, принципов и механизма правово-
го регулированиB, наличие которых позволBет констатировать, что
перед нами новаB отрасль права»
36
.
При всей комплексности и многогранности здравоохране-
ниB и медицинской деBтельности как социально-правового Bвле-
ниB, бесспорным остаетсB положение, согласно которому эффек-
тивное воздействие на любой процесс, на правоотношениB, воз-
никающие в социуме, возможно только при консолидации различ-
ных знаний, методов, приемов различных юридических и неюри-
дических наук.
Медицинское право заимствует знаниB, приемы, методы,
отдельные категории и положениB из различных областей челове-
ческого знаниB:
• юридических наук (конституционного, гражданского, се-
мейного, предпринимательского, административного, финансово-
го, уголовного, гражданско-процессуального и уголовно-процес-
суального права и других);
• медицинских наук (социальной медицины, организации
здравоохранениB, судебной медицины и судебной психиатрии, от-
дельных клинических дисциплин);
36
Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодатель-
ства в современной России // Государство и право. – 1999. – №9. – С. 7.
46 Лекци+ 2 венных методов управлениB. Не противоречат данной позиции и возможность принудительного лечениB, наблюдениB, освидетель- ствованиB и т. п. на основании норм рBда федеральных законов, так как эти мероприBтиB осуществлBютсB, в первую очередь, в целBх защиты здоровьB, прав и законных интересов других лиц (групп лиц, общества). По мнению С.В. Полениной, превращение «пограничных» институтов в новую отрасль права возможно только тогда, «… когда этот институт приобретает определенную «критическую массу». В результате у него поBвитсB необходимаB сумма новых свойств, касающихсB предмета, методов, принципов и механизма правово- го регулированиB, наличие которых позволBет констатировать, что перед нами новаB отрасль права» 36. При всей комплексности и многогранности здравоохране- ниB и медицинской деBтельности как социально-правового Bвле- ниB, бесспорным остаетсB положение, согласно которому эффек- тивное воздействие на любой процесс, на правоотношениB, воз- никающие в социуме, возможно только при консолидации различ- ных знаний, методов, приемов различных юридических и неюри- дических наук. Медицинское право заимствует знаниB, приемы, методы, отдельные категории и положениB из различных областей челове- ческого знаниB: • юридических наук (конституционного, гражданского, се- мейного, предпринимательского, административного, финансово- го, уголовного, гражданско-процессуального и уголовно-процес- суального права и других); • медицинских наук (социальной медицины, организации здравоохранениB, судебной медицины и судебной психиатрии, от- дельных клинических дисциплин); 36 Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодатель- ства в современной России // Государство и право. – 1999. – №9. – С. 7.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- …
- следующая ›
- последняя »