Медицинское право (правовое регулирование медицинской деятельности). Мохов А.А. - 46 стр.

UptoLike

Составители: 

46
Лекци+ 2
венных методов управлениB. Не противоречат данной позиции и
возможность принудительного лечениB, наблюдениB, освидетель-
ствованиB и т. п. на основании норм рBда федеральных законов,
так как эти мероприBтиB осуществлBютсB, в первую очередь, в
целBх защиты здоровьB, прав и законных интересов других лиц
(групп лиц, общества).
По мнению С.В. Полениной, превращение «пограничных»
институтов в новую отрасль права возможно только тогда, «… когда
этот институт приобретает определенную «критическую массу».
В результате у него поBвитсB необходимаB сумма новых свойств,
касающихсB предмета, методов, принципов и механизма правово-
го регулированиB, наличие которых позволBет констатировать, что
перед нами новаB отрасль права»
36
.
При всей комплексности и многогранности здравоохране-
ниB и медицинской деBтельности как социально-правового Bвле-
ниB, бесспорным остаетсB положение, согласно которому эффек-
тивное воздействие на любой процесс, на правоотношениB, воз-
никающие в социуме, возможно только при консолидации различ-
ных знаний, методов, приемов различных юридических и неюри-
дических наук.
Медицинское право заимствует знаниB, приемы, методы,
отдельные категории и положениB из различных областей челове-
ческого знаниB:
юридических наук (конституционного, гражданского, се-
мейного, предпринимательского, административного, финансово-
го, уголовного, гражданско-процессуального и уголовно-процес-
суального права и других);
медицинских наук (социальной медицины, организации
здравоохранениB, судебной медицины и судебной психиатрии, от-
дельных клинических дисциплин);
36
Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодатель-
ства в современной России // Государство и право. – 1999. – 9. – С. 7.
46                                                            Лекци+ 2

венных методов управлениB. Не противоречат данной позиции и
возможность принудительного лечениB, наблюдениB, освидетель-
ствованиB и т. п. на основании норм рBда федеральных законов,
так как эти мероприBтиB осуществлBютсB, в первую очередь, в
целBх защиты здоровьB, прав и законных интересов других лиц
(групп лиц, общества).
       По мнению С.В. Полениной, превращение «пограничных»
институтов в новую отрасль права возможно только тогда, «… когда
этот институт приобретает определенную «критическую массу».
В результате у него поBвитсB необходимаB сумма новых свойств,
касающихсB предмета, методов, принципов и механизма правово-
го регулированиB, наличие которых позволBет констатировать, что
перед нами новаB отрасль права» 36.
       При всей комплексности и многогранности здравоохране-
ниB и медицинской деBтельности как социально-правового Bвле-
ниB, бесспорным остаетсB положение, согласно которому эффек-
тивное воздействие на любой процесс, на правоотношениB, воз-
никающие в социуме, возможно только при консолидации различ-
ных знаний, методов, приемов различных юридических и неюри-
дических наук.
       Медицинское право заимствует знаниB, приемы, методы,
отдельные категории и положениB из различных областей челове-
ческого знаниB:
       • юридических наук (конституционного, гражданского, се-
мейного, предпринимательского, административного, финансово-
го, уголовного, гражданско-процессуального и уголовно-процес-
суального права и других);
       • медицинских наук (социальной медицины, организации
здравоохранениB, судебной медицины и судебной психиатрии, от-
дельных клинических дисциплин);



36
  Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодатель-
ства в современной России // Государство и право. – 1999. – №9. – С. 7.