Медицинское право (правовое регулирование медицинской деятельности). Мохов А.А. - 79 стр.

UptoLike

Составители: 

79
Лекци+ 3
ститутов ставит сложные проблемы, требующие научного раз-
решениB.
В специальной литературе проблема структуры кодифици-
рованного акта, призванного урегулировать здравоохранительные
правоотношениB, освещена недостаточно. ИмеютсB отдельные
высказываниB на этот счет.
Например, А.Б. Литовка и П.И. Литовка полагают необхо-
димыми следующие институты:
институт права граждан на охрану здоровьB;
институт прав пациентов;
институт медицинского страхованиB;
контролB качества медицинской помощи;
защиты прав граждан и пациентов;
организации лечебно-диагностического процесса
9
.
По мнению С. Шишкова, в Медицинском кодексе целесооб-
разно выделить две частиОбщую и Особенную. В Общую часть,
по его мнению, «вошли бы общемедицинские вопросы, т. е. об-
щие и основополагающие длB всей медицины. Например, прин-
ципы оказаниB медицинской помощи и построениB системы здра-
воохранениB, права пациентов, добровольность и принудитель-
ность при применении медицинских мер, врачебнаB тайна (кон-
фиденциальность при оказании медицинской помощи), предста-
вительство интересов пациентов, не способных к свободному во-
леизъBвлению, информирование пациента и его представителB о
подлежащих применению медицинских методах и процедурах...
В Особенной части Медицинского кодекса была бы отражена спе-
цифика оказаниB медицинской помощи в отдельных областBх ме-
дицины и в отношении некоторых категорий пациентов»
10
.
9
Литовка А.Б., Литовка П.И. Медицинское правокомплекснаB отрасль
национального права России: становление, перспективы развитиB // Пра-
воведение. – 2000. – №1. – С. 82.
10
Шишков С. Будет ли в России Медицинский кодекс? // РоссийскаB юс-
тициB. – 1997. – №1. – С. 38.
Лекци+ 3                                                         79

ститутов ставит сложные проблемы, требующие научного раз-
решениB.
      В специальной литературе проблема структуры кодифици-
рованного акта, призванного урегулировать здравоохранительные
правоотношениB, освещена недостаточно. ИмеютсB отдельные
высказываниB на этот счет.
      Например, А.Б. Литовка и П.И. Литовка полагают необхо-
димыми следующие институты:
      • институт права граждан на охрану здоровьB;
      • институт прав пациентов;
      • институт медицинского страхованиB;
      • контролB качества медицинской помощи;
      • защиты прав граждан и пациентов;
      • организации лечебно-диагностического процесса 9.
      По мнению С. Шишкова, в Медицинском кодексе целесооб-
разно выделить две части – Общую и Особенную. В Общую часть,
по его мнению, «вошли бы общемедицинские вопросы, т. е. об-
щие и основополагающие длB всей медицины. Например, прин-
ципы оказаниB медицинской помощи и построениB системы здра-
воохранениB, права пациентов, добровольность и принудитель-
ность при применении медицинских мер, врачебнаB тайна (кон-
фиденциальность при оказании медицинской помощи), предста-
вительство интересов пациентов, не способных к свободному во-
леизъBвлению, информирование пациента и его представителB о
подлежащих применению медицинских методах и процедурах...
В Особенной части Медицинского кодекса была бы отражена спе-
цифика оказаниB медицинской помощи в отдельных областBх ме-
дицины и в отношении некоторых категорий пациентов» 10.


9
  Литовка А.Б., Литовка П.И. Медицинское право – комплекснаB отрасль
национального права России: становление, перспективы развитиB // Пра-
воведение. – 2000. – №1. – С. 82.
10
   Шишков С. Будет ли в России Медицинский кодекс? // РоссийскаB юс-
тициB. – 1997. – №1. – С. 38.