Основы теории коммуникации. Моисеева А.П. - 52 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

52
ных жестов одинаковы. Однако встречаются и «национальные жесты», на-
пример, в США и Англии поднятый вверх большой палец означает просьбу
остановить машину на дороге, а в Италии – 1. Поэтому жесты необходимо
читать в системе, где каждый дополняет, уточняет, корректирует другие.
В процессе общения не нужно забывать о конгруэнтности, т. е. о сов-
падении жестов и речевых высказываний. Речевые высказывания и жесты, их
сопровождающие, должны совпадать. Противоречие между жестами и смыс-
лом высказываний является сигналом лжи.
Кроме соответствия между словами и жестами, необходимо принимать
во внимание ситуацию, состояние здоровья, профессиональные привычки,
особенности одежды и др.
И, наконец, походка человека (т. е. стиль передвижения), по которой
довольно легко распознать его эмоциональное состояние. Так, в исследова-
ниях психологов испытуемые с большой точностью узнавали по походке та-
кие эмоции, как гнев, страдание, гордость, счастье. Причем оказалось, что
самая тяжелая походка при гневе, самая легкая – при радости; вялая, угне-
тенная походка – при страданиях, самая большая длина шага – при гордости.
С попытками найти связь между походкой и качеством личности дело
обстоит сложнее. Выводы о том, что может выражать походка, делаются на
основе сопоставления физических характеристик походки и качеств лично-
сти, выявленных с помощью тестов.
Если язык жестов и говорит сам за себя и в некоторой мере может кон-
тролироваться сознанием человека, то совсем не контролируется сознанием
и не может им контролироваться ни при каких обстоятельствах – это наш
третий язык -конституциональный. Этот третий язык связан с такой наукой,
как физиогномика. Это наука; «…по которой из внешних видов по членам
человеческого тела рассуждать можно о свойствах нрава, о сложении и дру-
гих случаях.»
18
То есть речь идет о строении человеческого тела и свойствах психики
человека. Долгое время в нашей стране физиогномику считали лженаукой,
в то время как исследования в этой области велись со времен Э. Кречмера
(1888–1964) и были опубликованы в 1921 г. в его капитальном труде «Строе-
ние тела и характер».
Конституциональный язык, т. е. характеристики строения тела челове-
ка, действительно не подлежат контролю и регуляции со стороны сознания:
ни форму носа, ни рост, ни овал лица, ни длину пальцев, ни глубину глазниц
сознанием не изменить. Оценивая роль конституционного языка в процессе
коммуникации, российский психолог А. Ю. Панасюк отмечал, что
«…конституционный язык следует отнести к «фундаментальным» языкам,
ибо во взрослом состоянии он практически не меняется.»
19
18
Правила физиогномии и хиромантии. СПб., 1817. С. 1.
19
Панасюк А. Ю. А что у него в подсознании? М.: Изд-во «Дело». С. 116.

Страницы