Составители:
Рубрика:
48
Кодирование удобно для краткого описания профиля, а также для
более четкого и быстрого разбиения материала на типологически или
клинически сходные группы. Кодирование способствует выявлению в
изучаемой группе наиболее общих характеристик и закономерностей.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ БАЗИСНЫМ ШКАЛАМ
СМИЛ И ИХ СОЧЕТАНИЯМ
Анализ профиля может идти различными путями. Наиболее
примитивный подход обычно сводится к последовательной интерпре-
тации каждой шкалы, т. е. «слева направо». Такая интерпретация чре-
вата противоречиями и не создает целостного образа личности и ее
проблем, даже если учитываются контрастирующие понижения. При
этом может поставить в тупик такая проблема: допустим, одна из вы-
соко расположенных шкал выявляет высокую мотивацию достижения
и спонтанный, стеничный стиль межличностного взаимодействия, а
другая, противоположная ей по значению, расположена значимо (не
менее чем на 6 Т) ниже, однако в абсолютных величинах она значи-
тельно повышена по отношению к средненормативным данным. В та-
ком случае одни интерпретаторы выделяют содержание первой из
шкал, нивелируя значение второй; другие интерпретируют сперва од-
ну, затем другую. В первом варианте профиль остается недорасшиф-
рованным, интерпретация – неполной. Второй вариант дает противо-
речивую информацию, как будто описаны два разных человека. По-
этому при интерпретации должен соблюдаться целостный подход,
оценивающий общую конфигурацию профиля в контексте соотноше-
ния шкал достоверности с высотой нетолько ведущих пиков, но и
контрастирующих понижений, как абсолютных, так и относительных.
С этой точки зрения заслуживает внимания интерпретация «сверху
вниз», рассматривающая шкалы по степени их значимости, исходя из
«высоты» показателей.
Для данной интерпретации вполне достаточно ориентироваться на код
профиля; однако такая интерпретация звучит скорее как оценка ак-
центуированных черт характера и степени адаптированности обсле-
дуемой личности, оставляя в тени ньюансы характерологической ин-
терпретации, так как сложные соотношения шкал, оказавшихся в «ко-
ридоре нормы», выпадают из интерпретации, хотя эта информация
имеет большое значение для понимания компенсаторных механизмов
и скрытых резервов личности.
Особенно строгим индикатором четкости интерпретирующей схе-
мы является компьютерная интерпретация, высвечивающая огрехи,
Кодирование удобно для краткого описания профиля, а также для более четкого и быстрого разбиения материала на типологически или клинически сходные группы. Кодирование способствует выявлению в изучаемой группе наиболее общих характеристик и закономерностей. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ БАЗИСНЫМ ШКАЛАМ СМИЛ И ИХ СОЧЕТАНИЯМ Анализ профиля может идти различными путями. Наиболее примитивный подход обычно сводится к последовательной интерпре- тации каждой шкалы, т. е. «слева направо». Такая интерпретация чре- вата противоречиями и не создает целостного образа личности и ее проблем, даже если учитываются контрастирующие понижения. При этом может поставить в тупик такая проблема: допустим, одна из вы- соко расположенных шкал выявляет высокую мотивацию достижения и спонтанный, стеничный стиль межличностного взаимодействия, а другая, противоположная ей по значению, расположена значимо (не менее чем на 6 Т) ниже, однако в абсолютных величинах она значи- тельно повышена по отношению к средненормативным данным. В та- ком случае одни интерпретаторы выделяют содержание первой из шкал, нивелируя значение второй; другие интерпретируют сперва од- ну, затем другую. В первом варианте профиль остается недорасшиф- рованным, интерпретация – неполной. Второй вариант дает противо- речивую информацию, как будто описаны два разных человека. По- этому при интерпретации должен соблюдаться целостный подход, оценивающий общую конфигурацию профиля в контексте соотноше- ния шкал достоверности с высотой нетолько ведущих пиков, но и контрастирующих понижений, как абсолютных, так и относительных. С этой точки зрения заслуживает внимания интерпретация «сверху вниз», рассматривающая шкалы по степени их значимости, исходя из «высоты» показателей. Для данной интерпретации вполне достаточно ориентироваться на код профиля; однако такая интерпретация звучит скорее как оценка ак- центуированных черт характера и степени адаптированности обсле- дуемой личности, оставляя в тени ньюансы характерологической ин- терпретации, так как сложные соотношения шкал, оказавшихся в «ко- ридоре нормы», выпадают из интерпретации, хотя эта информация имеет большое значение для понимания компенсаторных механизмов и скрытых резервов личности. Особенно строгим индикатором четкости интерпретирующей схе- мы является компьютерная интерпретация, высвечивающая огрехи, 48
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »