Психодиагностика индивидуальных особенностей личности. Часть 2. Психодиагностика характера. Моисеева О.Ю. - 50 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

50
венности реакций), сдерживание активной самореализации, контроль
над агрессивностью, гиперсоциальная направленность интересов,
ориентация на правила, инструкции, указания, инертность в принятии
решений, сверхответственность, сочетающаяся с тенденцией к избега-
нию серьезной ответственности из страха не справиться.
х Стиль мышления инертный, догматический с опорой на сущест-
вующие разные точки зрения, правила и инструкции. Данный когни-
тивный стиль лишен свободы, независимости и раскованности. Осно-
вой познания окружающего мира для лиц данного типа являются го-
товые общепринятые штампы.
х В межличностных отношениях высокая требовательность как к
себе, так и к другим в плане соответствия моральным критериям со-
циума.
Х скупость эмоциональных проявлений, осторожность, осмотри-
тельность. Эмоциональная сфера отличается противоречивым столк-
новением сдержанности и раздражительности, что создает смешанный
тип реагирования, свойственный лицам с психосоматической предис-
позицией, т.е. со склонностью к трансформации эмоциональной на-
пряженности в болезненные реакции всего организма или отдельных
органов (желудочно-кишечного тракта, вегетативной нервной систе-
мы, сердечно-сосудистой системы).
х Гиперсоциальность установок выглядит как фасад, за которым
скрываются брюзгливость, раздраженность, назидательность интона-
ций индивида, который сам себе не дает воли в осуществлении жела-
ний, относя их к человеческим слабостям, при этом
осуждая других, позволяющих себе реализовывать собственные жела-
ния вопреки дозволенным нормативным правилам.
х Характерологическим прототипом данного варианта личности в
литературе является чеховский Беликов («Человек в футляре»), отли-
чавшийся, с одной стороны, конформностью и исполнительностью, с
другой ханжеством и занудством. Его любимое выражение: «Как бы
чего не вышло» дает образное представление о сущности этого че-
ловека. Он испытывает особое удовольствие, провозглашая общеизве-
стные истины: «Волга впадает в Каспийское море», «Остров это
часть суши, окруженная со всех сторон водой». Он догматически при-
вержен устоявшимся принципам и не доверяет превратностям погоды:
надевает темные очки и галоши, берете собой «на всякий случай» зон-
тик и головной убор, прикрывающий уши, предусмотрев варианты как
солнечной, так и дождливой или ветреной погоды. Беликов не смог
вынести испытания жизнью и умер от огорчения, когда влюбился в
венности реакций), сдерживание активной самореализации, контроль
над агрессивностью, гиперсоциальная направленность интересов,
ориентация на правила, инструкции, указания, инертность в принятии
решений, сверхответственность, сочетающаяся с тенденцией к избега-
нию серьезной ответственности из страха не справиться.
х Стиль мышления – инертный, догматический с опорой на сущест-
вующие разные точки зрения, правила и инструкции. Данный когни-
тивный стиль лишен свободы, независимости и раскованности. Осно-
вой познания окружающего мира для лиц данного типа являются го-
товые общепринятые штампы.
х В межличностных отношениях – высокая требовательность как к
себе, так и к другим в плане соответствия моральным критериям со-
циума.
Х скупость эмоциональных проявлений, осторожность, осмотри-
тельность. Эмоциональная сфера отличается противоречивым столк-
новением сдержанности и раздражительности, что создает смешанный
тип реагирования, свойственный лицам с психосоматической предис-
позицией, т.е. со склонностью к трансформации эмоциональной на-
пряженности в болезненные реакции всего организма или отдельных
органов (желудочно-кишечного тракта, вегетативной нервной систе-
мы, сердечно-сосудистой системы).
х Гиперсоциальность установок выглядит как фасад, за которым
скрываются брюзгливость, раздраженность, назидательность интона-
ций индивида, который сам себе не дает воли в осуществлении жела-
ний, относя их к человеческим слабостям, при этом
осуждая других, позволяющих себе реализовывать собственные жела-
ния вопреки дозволенным нормативным правилам.
х Характерологическим прототипом данного варианта личности в
литературе является чеховский Беликов («Человек в футляре»), отли-
чавшийся, с одной стороны, конформностью и исполнительностью, с
другой – ханжеством и занудством. Его любимое выражение: «Как бы
чего не вышло» — дает образное представление о сущности этого че-
ловека. Он испытывает особое удовольствие, провозглашая общеизве-
стные истины: «Волга впадает в Каспийское море», «Остров – это
часть суши, окруженная со всех сторон водой». Он догматически при-
вержен устоявшимся принципам и не доверяет превратностям погоды:
надевает темные очки и галоши, берете собой «на всякий случай» зон-
тик и головной убор, прикрывающий уши, предусмотрев варианты как
солнечной, так и дождливой или ветреной погоды. Беликов не смог
вынести испытания жизнью и умер от огорчения, когда влюбился в



50