Метрологическая экспертиза технической документации. Муслина Г.Р - 18 стр.

UptoLike

17
Список
замечаний
и
предложений
оформляют
по
форме
табл
. 2.
Исправ
-
ленный
чертеж
шлицевого
вала
представлен
на
рис
. 5 (
сравнение
с
рис
. 1).
2. Список замечаний и предложений, сделанных на основании
метрологической экспертизы чертежа шлицевого вала
Замечание
Предложение
1
Не
ограничена
полем
допуска
резьбо
-
вая
поверхность
шлицевого
вала
М
22
×
××
×
1,5
Установить
требования
по
точно
-
сти
резьбы
М
22
×
××
×
1,5
– 6
g
2
Допуск
радиального
биения
шеек
вала
под
подшипники
относительно
оси
центровых
отверстий
задан
не
от
ос
-
новных
конструкторских
баз
вала
.
При
контроле
этого
допуска
методическая
составляющая
погрешности
измерения
превышает
допустимую
погрешность
измерения
Проставить
допуск
соосности
ше
-
ек
вала
под
подшипники
0,005
мм
в
диаметральном
выражении
от
-
носительно
их
общей
оси
3
Допуск
радиального
биения
наружной
поверхности
шлицевого
вала
задан
не
от
основных
конструкторских
баз
де
-
тали
Проставить
допуск
радиального
биения
наружной
поверхности
шлицевого
вала
0,02
мм
относи
-
тельно
общей
оси
шеек
вала
под
подшипники
4
Допуск
торцового
биения
заплечиков
вала
относительно
оси
центровых
от
-
верстий
не
позволяет
ограничить
пере
-
кос
колец
подшипников
при
работе
уз
-
ла
,
так
как
задан
не
от
основных
кон
-
структорских
баз
вала
Проставить
допуск
торцового
биения
заплечиков
вала
0,025
мм
относительно
общей
оси
шеек
ва
-
ла
под
подшипники
5
Требования
к
шероховатости
заплечи
-
ков
вала
R
a
6,3
мкм
не
соответствуют
ГОСТ
3325-85
Установить
требования
к
шерохо
-
ватости
заплечиков
вала
R
a
1,6
мкм
6
Обозначение
шероховатости
поверх
-
ностей
вала
не
соответствует
измене
-
нию
3
к
ГОСТ
2.309–73,
введенному
с
1
января
2005
г
.
Привести
обозначение
шерохова
-
тости
вала
в
соответствие
с
изме
-
нением
3
к
ГОСТ
2.309–73