Синтаксическая норма русского языка. Надёжкина Т.О. - 21 стр.

     6.Большинство произведений Ахматовой пронизаны драматизмом и
  красотой написания.
     7.Он понимает о необходимости помогать своим близким.
     6. Нашедшего трудовую книжку на имя Петровой Ольги, потерянную 2 мая,
  прошу вернуть убедительно.
    Задание 20.

    Прочтите отрывки из статьи о деепричастных оборотах А. С. Петухова.
  Какие    типы      нарушений     литературной   нормы     наблюдаются    при
  использовании в речи деепричастных оборотов?

    В настоящей статье я хочу рассмотреть одно явление из области
  синтаксиса, где расшатывание старого канона уже не просто отчетливо
  видно, но вот-вот может стать литературной нормой. Речь пойдет о
  деепричастных оборотах.
  Как известно, деепричастия используются в качестве синтаксических
"расширителей" глаголов (в том числе и в форме инфинитива), а также
отглагольных      имен.    Сегменты,   включающие       в   себя   деепричастия
(деепричастные       обороты),   представляют   собой   аналоги    придаточных
предложений, но несколько более компактные по сравнению с последними.
Практически любой деепричастный оборот можно заменить придаточным
предложением, но обратная замена возможна далеко не всегда. Вероятно,
именно такие – неосознаваемые – попытки проделать обратную замену и
становятся основным источником нарушения правильности. Попытаемся
разобраться в них.
    Своеобразие деепричастия, как я уже говорил, в том, что без него можно
 свободно обойтись в речи. Любое предложение с деепричастным оборотом
 преобразуется в другое высказывание без всякого видимого ущерба для
 смысла. Разумеется, во многих случаях – в первую очередь в художественных
 текстах – можно обнаружить более или менее тонкие различия между
 первыми и вторыми, но разъяснить их очень трудно. Поэтому приходится