ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
3
Введение 
Изучение  курса  “История   русской   литературы  XVIII  века”  
студентами-заочниками  филологического  факультета  и  факультета 
журналистики  связано с объективными и субъективными трудностями. На 
обзорные лекции  отведено  небольшое  количество  часов ,  а  изучаемый 
материал  включает  в  себя  историю   развития   русской   литературы   на 
протяжении  целого  столетия !  Кроме  того,  неизбежны   трудности, 
возникающие  в  процессе  чтения   произведений   авторов   той   эпохи, которую  
как   раз  и  отмечает  интенсивный поиск   в  области  литературного языка, 
литературных направлений , жанров  и   стилей . Книги писателей  XVIII века, 
в  отличие  от  классической   литературы  XIX  столетия ,  уже  давно 
выступают  лишь  в  роли  объекта  изучения   и  не  вызывают  живого 
читательского  интереса.  Богатое  идейное  и  эмоциональное  содержание, 
подчас   близкое  не  только современнику М .Ломоносова  и  А . Сумарокова, 
но  и современнику  Т .Толстой   и   В . Пелевина, еще не  нашло   в XVIII веке 
адекватных себе форм  выражения ,  что  и  отталкивает   неподготовленного 
читателя ,  которым,  к   сожалению ,  очень  часто  и  является   студент II  года  
обучения   с   еще  далеко  не  сформированным  художественным  и 
эстетическим   вкусом .  Знакомство  с  текстами  затрудняется   и  тем ,  что 
прочитать  многие  из   них   можно  лишь в хрестоматии,  поскольку фонды  
библиотек   в  лучшем   случае  имеют произведения   Кантемира, Сумарокова,  
Эмина, Чулкова , Хемницера  и  других   писателей   этой   эпохи в единичном  
экземпляре.  Ритм   современной   жизни  часто  не  позволяет  молодому 
человеку,  еще и обучающемуся  заочно,  искать  другие  произведения  
заинтересовавшего  его  автора,  поэтому  основная   часть  книг   этой   уже 
давней   для   нас   эпохи остается   для   студентов  «за  кадром» .  Вызывают 
трудности  и  сложные  теоретические  вопросы ,  скажем ,  относительно 
реформы   русского  стихосложения ,  предполагающий   существование 
довольно прочного фундамента  знаний   в  области  стиховедения . 
Это  можно сказать  и  о  литературных направлениях  XVIII века - чаще 
всего  студент II  курса  не  имеет  должного  представления   о  барокко, 
классицизме  и  сентиментализме,  а  в  небольшом   количестве  лекционных 
часов  невозможно выкроить  время для   уроков   по теории  литературы . 
И   все  же,  несмотря  на  все  трудности,  у  тонкого,  одаренного, 
обладающего пытливым умом   молодого человека (таким   представляется  
идеальный студент) литература эпохи XVIII века не может  не пробуждать 
деятельного  интереса.  Чтобы   приобрести  в XIX  веке  мировую  
известность,  ей   было  необходимо  пережить  поражающую   своей  
краткостью   эпоху  “культурного  расслоения”,  перестать  мерить  свои  
помышления   и  труды   мерою   христианской   нравственности,  пройти  путь 
секуляризации, “заменить  веру  культурой” (А.М . Панченко) и в конечном  
итоге отказаться от  языка православного средневековья .  
Методические указания 
Работу  по  изучению   курса  русской   литературы  XVIII  века следует 
начинать  со  знакомства   с  общей   характеристикой   общественной   жизни 
того  или  иного  этапа  истории XVIII  века  и  основными  проблемами 
литературного  движения .  Для   систематизации  основных  фактов 
исторической ,  культурной   и  литературной   жизни  России  этого  периода  
можно  воспользоваться   синхронистической   таблицей ,  предложенной  
                                    3
                                  В ведени е
       И зучение к урса “И стория русск ой литературы XVIII век а”
студентами-заочник ами       ф илологическ ого ф ак ультета и ф ак ультета
журналистик и связано с объ ек тивны ми и субъ ек тивны ми трудностями. Н а
обзорны е лек ц ии отведено небольш ое к оличество часов, а изучаемы й
материал вк лю чает в себя историю развития русск ой литературы на
протяжении ц елого столетия! К роме того, неизбежны трудности,
возник аю щ иев проц ессечтения произведений авторов той э пох и, к оторую
к ак раз и отмечает интенсивны й поиск в области литературного язы к а,
литературны х направлений, жанров и стилей. К ниги писателей XVIII век а,
в отличие от к лассическ ой литературы XIX столетия, уже давно
вы ступаю т лиш ь в роли объ ек та изучения и не вы зы ваю т живого
читательск ого интереса. Богатое идейное и э моц иональное содержание,
подчас близк ое не тольк о современник уМ .Л омоносова и А .Сумарок ова,
но и современник у Т .Т олстой и В .Пелевина, ещ е не наш ло в XVIII век е
адек ватны х себе ф орм вы ражения, что и отталк ивает неподготовленного
читателя, к оторы м, к сожалению , очень часто и является студент II года
обучения с ещ е далек о не сф ормированны м х удожественны м и
э стетическ им вк усом. Знак омство с тек стами затрудняется и тем, что
прочитать многие из них можно лиш ь в х рестоматии, поск ольк уф онды
библиотек в лучш ем случае имею т произведения К антемира, Сумарок ова,
Э мина, Чулк ова, Х емниц ера и других писателей э той э пох и в единичном
э к земпляре. Ритм современной жизни часто не позволяет молодому
человек у, ещ е и обучаю щ емуся заочно, иск ать другие произведения
заинтересовавш его его автора, поэ тому основная часть к ниг э той уже
давней для нас э пох и остается для студентов «за к адром» . В ы зы ваю т
трудности и сложны е теоретическ ие вопросы , ск ажем, относительно
реф ормы русск ого стих осложения, предполагаю щ ий сущ ествование
довольно прочногоф ундамента знаний в области стих оведения.
       Э то можно ск азатьи о литературны х направлениях XVIII век а - чащ е
всего студент II к урса не имеет должного представления о барок к о,
к лассиц изме и сентиментализме, а в небольш ом к оличестве лек ц ионны х
часов невозможно вы к роитьвремя для урок ов по теории литературы .
       И все же, несмотря на все трудности, у тонк ого, одаренного,
обладаю щ его пы тливы м умом молодого человек а (так им представляется
идеальны й студент) литература э пох и XVIII век а не можетне пробуждать
деятельного интереса.        Чтобы приобрести в XIX век е мировую
известность, ей бы ло        необх одимо пережить поражаю щ ую своей
к ратк остью э пох у “к ультурного расслоения”, перестать мерить свои
помы ш ления и труды мерою х ристианск ой нравственности, пройти путь
сек уляризац ии, “заменить верук ультурой” (А .М . Панченк о) и в к онечном
итогеотк азаться отязы к а православногосредневек овья.
                         М етоди ч ес ки е указани я
     Работупо изучению к урса русск ой литературы XVIII век а следует
начинать со знак омства с общ ей х арак теристик ой общ ественной жизни
того или иного э тапа истории XVIII век а и основны ми проблемами
литературного движения. Д ля систематизац ии основны х ф ак тов
историческ ой, к ультурной и литературной жизни России э того периода
можно воспользоваться синх ронистическ ой таблиц ей, предложенной
