ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
78
Основная литература
Казарин В . П . Художественная символика повести Н . М . Карамзина “Бедная
Лиза” / В .П . Казарин // Вопр. рус. лит. – Вып. 2 (44). – Львов, 1984. – С. 65
– 71.
Лотман Ю . М . Сотворение Карамзина / Ю .М . Лотман . – М ., 1987. – 336 с.
Топоров В .Н. “Бедная Лиза” Карамзина: Опыт прочтения / В .Н . Топоров. –
М ., 1995. – 267 с*.
Дополнительная литература
Вацуро В . Э . Литературно - философская проблематика повести Карамзина
“Остров Борнгольм” / В .Э . Вацуро // Державин и Карамзин в литературном
движении XVIII – начала XIX в. XVIII век . – Л ., 1969. – Сб . 8. – С. 190 –
209*.
Жолковский А . К . Блуждающие сны / А .К . Жолковский . – М ., 1992. – 203 с.
Поэзия И .И . Дмитриева
Из представителей школы Карамзина следует рассмотреть Дмитрие-
ва. В своей сатире “Чужой толк” Дмитриев выступает против одической
поэзии, “высокой”, риторической линии в литературе. Знакомство с этой
сатирой важно для определения поэтики сентиментализма. В творчестве
Дмитриева появляются образцы балладного жанра: историко -
романтическая песня- баллада “Ермак” и шуточная баллада “Отставной
вахмистр” (“Карикатура” ). Излюбленными жанрами Дмитриева становятся
жанры басни , послания, любовной песни - романса. Песни - романсы пользо -
вались большой популярностью и в XIX веке (“Стонет сизый голубочек”,
“Ах! когда б я прежде знала…”). Некоторые из них поэт стремился созда-
вать на фольклорной основе. В произведениях Дмитриева прослеживается
ориентация автора на изящество стиля, на салонно - сентиментальные вкусы
читателей конца XVIII века. Интересен жанр стихотворной сказки в твор-
честве Дмитриева – образцом ее является шутливая новелла-анекдот
“Модная жена” . Достижения Дмитриева заключаются в создании разго -
ворно - поэтического слога его произведений , в сближении поэзии “с про -
стотой и естественностью , словом – с жизнью и действительностью” (В .Г.
Белинский ).
Тексты
Дмитриев И . И . Карикатура; Чужой толк; Послание Н . М . Карамзину; Мод-
ная жена; “Стонет сизый голубочек…”; “Видел славный я дворец…”; “Ах!
когда б я прежде знала…”; “Други ! Время скоротечно…”; Дуб и Трость;
Два голубя; Суп из костей / И .И . Дмитриев / Русская литература XVIII века
/ сост. Г.П . Макогоненко . – Л ., 1970. – С. 656 – 663.
Основная литература
Макогоненко Г.П . “Рядовой на Пинде воин” (Поэзия Ивана Дмитриева) /
Г.П . Макогоненко // Макогоненко Г.П . Избр. работы . – Л ., 1987. – С. 8 –
73.
78
Ос новная ли тература
К азарин В .П . Х удо жественная сим во ликапо вести Н .М . К арам зина“Бедная
Л иза” / В .П . К азарин // В о пр. рус. лит. – В ы п. 2 (44). – Л ьво в, 1984. – С. 65
– 71.
Л о тм ан Ю .М . Со тво рениеК арам зина/ Ю .М . Л о тм ан. – М ., 1987. – 336 с.
Т о по ро вВ .Н . “Бедная Л иза” К арам зина: О пы т про ч тения / В .Н . Т о по ро в. –
М ., 1995. – 267 с*.
Дополни тельная ли тература
В ацуро В .Э . Л итературно -фило со фская про блем атикапо вести К арам зина
“О стро вБо рнго льм ” / В .Э . В ацуро // Д ержавин и К арам зин влитературно м
движении XVIII – началаXIX в. XVIII век. – Л ., 1969. – Сб. 8. – С. 190 –
209*.
Ж о лко вский А .К . Блуждаю щ иесны / А .К . Ж о лко вский. – М ., 1992. – 203 с.
Поэзи я И .И . Дми три ева
И з представителей ш ко лы К арам зинаследует рассм о треть Д м итрие-
ва. В сво ей сатире“Чужо й то лк” Д м итриев вы ступает про тив о дич еско й
по э зии, “вы со ко й”, рито рич еско й линии в литературе. Знако м ство с э то й
сатиро й важно для о пределения по э тики сентим ентализм а. В тво рч естве
Д м итриева по являю тся о бразцы балладно го жанра: исто рико -
ро м антич еская песня-баллада “Е рм ак” и ш уто ч ная баллада “О тставно й
вах м истр” (“К арикатура”). И злю бленны м и жанрам и Д м итриевастано вятся
жанры басни, по слания, лю бо вно й песни-ро м анса. П есни-ро м ансы по льзо -
вались бо льш о й по пулярно стью и в XIX веке(“Сто нет сизы й го лубо ч ек”,
“А х ! ко гдаб я преждезнала… ”). Н еко то ры еиз них по э т стрем ился со зда-
вать нафо лькло рно й о сно ве. В про изведениях Д м итриевапро слеживается
о риентация авто ранаизящ ество стиля, насало нно -сентим ентальны евкусы
ч итателей ко нцаXVIII века. И нтересен жанр стих о тво рно й сказки в тво р-
ч естве Д м итриева – о бразцо м ее является ш утливая но велла-анекдо т
“М о дная жена”. Д о стижения Д м итриевазаклю ч аю тся в со здании разго -
во рно -по э тич еско го сло гаего про изведений, в сближении по э зии “с про -
сто то й и естественно стью , сло во м – с жизнью и действительно стью ” (В .Г.
Белинский).
Текс ты
Д м итриев И .И . К арикатура; Чужо й то лк; П о сланиеН .М .К арам зину; М о д-
ная жена; “Сто нетсизы й го лубо ч ек… ”; “В идел славны й я дво рец… ”; “А х !
ко гдаб я преждезнала… ”; “Д руги! В рем я ско ро теч но … ”; Д уб и Т ро сть;
Д ваго лубя; Суп из ко стей / И .И . Д м итриев/ Русская литератураXVIII века
/ со ст. Г.П . М ако го ненко . – Л ., 1970. – С. 656 – 663.
Ос новная ли тература
М ако го ненко Г.П . “Рядо во й наП индево ин” (П о э зия И ванаД м итриева) /
Г.П . М ако го ненко // М ако го ненко Г.П . И збр. рабо ты . – Л ., 1987. – С. 8 –
73.
