Экономика энергетики. Нагорная В.Н. - 65 стр.

     Как видно из выражения (8.9), цена, по которой производи-тель продаст на рынке свою
продукцию, должна покрывать его эксплуатационные расходы (себестоимость) и давать некую мини-
мальную прибыль для выживания в условиях рынка.
     Иногда в литературе понятие «себестоимость» употребляется в значении издержек
производства (она действительно является величиной удельных издержек на единицу продукции).
Тогда приведенные затраты 3 можно рассматривать как модель цены производства, т.е. считать их
равными некой сумме реализации продукции, при которой покрываются текущие затраты И и обес-
печивается минимальная прибыль.
     Величина           этой      минимальной         прибыли       в      данном       случае
(mmm = ЕН · К) равна приведенным капиталовложениям, иными словами, ежегодно необходимо
получать такую прибыль, чтобы в течение периода времени, равного нормативному сроку окупае-
мости Тн, за счет нее накопилась бы сумма, равная первоначальным капиталовложениям К.
     На эти средства можно было бы создать еще один точно такой же объект, т.е. осуществить
расширенное воспроизводство (простое воспроизводство, обновление (реновация) эксплуати-руемого
объекта происходит за счет амортизационных отчислений в составе годовых текущих затрат,
аккумулирующихся в амортиза-ционном фонде). Моделью, а не самой ценой производства приве-
денные затраты являются потому, что на самом деле величина прибыли и направления ее
использования определяются, с одной стороны, рыночной конъюнктурой, а с другой – потребностями
предприятия при формировании за счет прибыли экономических фондов.
     Таким образом, экономическая сущность приведенных затрат – это моделирование цены
производства.

                                      8.5. Экономический эффект

     Понятие «экономический эффект» является общеупотреби-тельным, однако далеко не всегда
используется верно, экономи-чески грамотно. Так, нередко можно слышать и читать: «Экономи-ческий
эффект составляет 1 млн КВт·ч электроэнергии». Здесь имеется в виду экономия, а не экономический
эффект, поскольку неизвестно, какой ценой достигнута эта экономия. Чтобы пра-вильно представлять
сущность понятия «экономический эффект», рассмотрим порядок его определения и экономический
смысл компонентов, его составляющих.
     При оценках по приведенным затратам возникает законный вопрос: насколько один вариант
выгодней другого. Для этого вычисляется разница приведенных затрат:

                            Э = 3 = 31 - 32 = (И1 + ЕН · К1 ) - (И2 + ЕН · К2) =

             = (И1 - И2) - ЕН · (К2 - К1);          (8.10)

               Э = И - ЕН · К.                 (8.11)

     Разница приведенных затрат получила название экономичес-кий эффект. Это выражение
следует читать так: экономический эффект выявляется при сопоставлении экономии эксплуатацион-
ных расходов и приведенных капиталовложений, за счет которых может быть получена эта экономия;
если экономия больше приве-денных капитальных затрат, эффект положительный, капитало-
вложения оправданы; если меньше – эффект отрицательный (убыток), инвестирование
нецелесообразно.

                              8.6. Условия сопоставимости вариантов

      При применении традиционных методов и показателей для оценки сравнительной
эффективности инвестирования рассматри-ваемые варианты должны отвечать определенным
условиям сопоста-вимости либо, если эти условия не соответствуют технической сути проектов,
варианты инвестирования должны быть приведены в сопоставимый вид. Таких условий
насчитывается в пределах десятка, одни из них совершенно обязательные, другие жела-тельны, хоть
и не столь важны. Рассмотрим эти условия.