ВУЗ:
Составители:
75
500 1000 1500 2000 2500 3000
80
100
120
140
160
180
200
220
Bulk modulus, GPa
T, K
Experiment
Basak
Morelon
This work
Yamada
Arima
Lewis
Рис.3.5 Сравнение экспериментальных данных температурной зависимости
модуля упругости с данными расчета настоящей работы и с
использованием различных потенциалов [15-17]
3.7. Определение температур фазовых переходов
Моделирование фазового перехода методом МД возможно с
использованием нескольких подходов. Одним из способов является
создание двух массивов атомов с границей между ними, при этом первый
массив соответствует расплавленному состоянию, а второй –
кристаллической фазе. Затем проводится расчет методом МД при заданной
температуре, через некоторое время устанавливается термодинамическое
равновесие и определяется поведение системы. Если граница смещается в
сторону увеличения расплава, следовательно, энергии атомов, находящихся
в области твердой фазы, достаточно для плавления, и наоборот. В работе
[10] для стехиометрического диоксида урана таким образом была
определена температура фазового перехода в диапазоне 3400-3600K, что на
250-450K выше экспериментального значения.
Другой способ основывается на анализе радиальной функции
распределения плотности частиц. Положения максимумов этой функции
соответствуют координационным сферам в кристалле, с ростом
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »
