Социальные инновации. Нагорнова А.Ю. - 24 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

24
достаточно весомыми. Многим компаниям свойствен довольно устойчи-
вый консерватизм в инновационной политике. Так, крупные монополии,
добившиеся преобладания на рынке, обычно не имеют внутренних по-
будительных мотивов к риску, связанному с инновациями. Тут решающим
стимулом могут выступить причины внешнего характера, в частности,
обусловленные соответствующими мерами экономической политики госу-
дарства.
Государственная инновационная политика в промышленно развитых
странах направлена на создание благоприятного экономического климата
для осуществления инновационных процессов и является связующим
звеном между сферой «чистой» (академической) науки и задачами произ-
водства. В целом роль государства в области поддержки инноваций
можно свести к следующим моментам: государство способствует разви-
тию науки, в том числе прикладной, и подготовке научных и инженерных
кадров (основной источник инновационных идей); в рамках большинства
правительственных ведомств существуют разнообразные программы, на-
правленные на повышение инновационной активности бизнеса; государст-
венные заказы, преимущественно в форме контрактов, на проведение
НИОКР обеспечивают начальный спрос на многие новшества, которые за-
тем находят широкое применение в экономике страны; фискальные и про-
чие элементы государственного регулирования формируют стимулирую-
щее воздействие внешней среды, которые обусловливают эффективность
и необходимость инновационных решений отдельных фирм; государство
выступает в роли посредника в деле организации эффективного взаимо-
действия академической и прикладной науки, стимулирует кооперацию в
области НИОКР промышленных корпораций и университетов.
Меры воздействия государства в области инноваций можно подраз-
делить на прямые и косвенные. Соотношение их определяется экономи-
ческой ситуацией в стране и избранной в связи с этим концепцией госу-
дарственного регулирования - с упором на рынок или на централизован-
ное воздействие. Как правило, в период экономического спада характерно
преобладание «кейнсианского» подхода к государственной экономической
политике, предполагающего чрезвычайно активное вмешательство госу-
дарства в экономическую жизнь общества; в период подъема экономики

Страницы