Социальные инновации. Нагорнова А.Ю. - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

25
берет верх философия консерватизма, отдающего предпочтение игре
рыночных сил.
В настоящее время экономисты по степени активности вмешатель-
ства государства в экономику выделяют три группы стран: в первой возоб-
ладала концепция необходимости активного вмешательства государства в
управление экономикой (Япония и Франция); вторая характеризуется пре-
обладающим упором на рыночные отношения (США, Великобритания);
третья придерживается «промежуточного» варианта в экономической, в
том числе и инновационной, политике: государственное регулирование со-
четается с низкой степенью централизации государственного аппарата,
используются косвенные методы воздействия при развитой системе согла-
сования интересов правительства и бизнеса.
Прямые методы государственного регулирования инновационных
процессов осуществляются преимущественно в двух формах: администра-
тивно-ведомственной и программно-целевой.
Административно-ведомственная форма проявляется в виде прямо-
го дотационного финансирования, осуществляемого в соответствии со
специальными законами, принимаемыми с целью непосредственного со-
действия инновациям. Так, в США в 1980 г. был принят закон Стивенсо-
на-Вайдлера «О технологических нововведениях», предусматривающий
ряд мер стимулирования промышленных инноваций; создания для их изу-
чения и стимулирования специальных организаций в рамках аппарата ис-
полнительной власти; оказание содействия в обмене научным и техниче-
ским персоналом между университетами, промышленностью и федераль-
ными лабораториями; поощрение частных лиц и корпораций, вносящих
большой вклад в развитие науки и техники. Ярким примером дотационно-
го государственного финансирования может служить открытие в США в
1985 г. института промышленной технологии при Мичиганском универси-
тете. На организацию этого института местными и федеральными вла-
стями было выделено 17 млн. долл. Основная его задача - разработка и
опытная эксплуатация гибких интегрированных производственных систем
и других средств автоматизации производства. Всего из 133 млрд. долл.,
расходуемых в США на НИОКР в 1988 г. на долю федерального прави-
тельства приходилась почти половина - 49,3%.

Страницы