ВУЗ:
Составители:
59
4 СТРУКТУРА ОТЧЕТА ПО ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ
На научно-исследовательскую работу, к каковой относится дипломная
работа, не существуют правила оформления структуры работы, однако общий
ход исследования можно представить в виде следующей логической схемы:
1. Обоснование актуальности выбранной темы.
2. Постановка цели и конкретных задач исследования.
3. Определение объекта и предмета исследования.
5. Описание процесса исследования.
6. Обсуждение результатов исследования.
7. Формулирование выводов и оценка полученных результатов.
Обоснование актуальности выбранной темы – начальный этап любого
исследования. Освещение актуальности должно быть немногословным. Доста-
точно показать главное – суть проблемной ситуации, из чего и будет видна ак-
туальность темы. Таким образом, формулировка проблемной ситуации – очень
важная часть введения. Проблема всегда возникает тогда, когда старое знание
уже обнаружило свою несостоятельность, а новое знание еще не приняло раз-
витой формы.
Формулирование проблемы предполагает следующее.
1. Выдвижение центрального вопроса. Например, таким вопросом в про-
блеме «Направления развития методов защиты информации в вычислительных
сетях (ВС)» является определение перспективных способов защиты информа-
ции и эффективного их использования для защиты ВС при различных видах
информационной агрессии.
2. Выявление противоречия, которое лежит в основе проблемы. В нашем
примере оно заключается между новыми и перспективными средствами вскры-
тия информации, с одной стороны, и недостаточно разработанными способами
защиты от них, с другой. Таким образом, противоречивая ситуация, требующая
своего разрешения, чаще всего возникает в результате открытия новых фактов,
которые явно не укладываются в рамки прежних теоретических представлений.
4 СТРУКТУРА ОТЧЕТА ПО ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ На научно-исследовательскую работу, к каковой относится дипломная работа, не существуют правила оформления структуры работы, однако общий ход исследования можно представить в виде следующей логической схемы: 1. Обоснование актуальности выбранной темы. 2. Постановка цели и конкретных задач исследования. 3. Определение объекта и предмета исследования. 5. Описание процесса исследования. 6. Обсуждение результатов исследования. 7. Формулирование выводов и оценка полученных результатов. Обоснование актуальности выбранной темы – начальный этап любого исследования. Освещение актуальности должно быть немногословным. Доста- точно показать главное – суть проблемной ситуации, из чего и будет видна ак- туальность темы. Таким образом, формулировка проблемной ситуации – очень важная часть введения. Проблема всегда возникает тогда, когда старое знание уже обнаружило свою несостоятельность, а новое знание еще не приняло раз- витой формы. Формулирование проблемы предполагает следующее. 1. Выдвижение центрального вопроса. Например, таким вопросом в про- блеме «Направления развития методов защиты информации в вычислительных сетях (ВС)» является определение перспективных способов защиты информа- ции и эффективного их использования для защиты ВС при различных видах информационной агрессии. 2. Выявление противоречия, которое лежит в основе проблемы. В нашем примере оно заключается между новыми и перспективными средствами вскры- тия информации, с одной стороны, и недостаточно разработанными способами защиты от них, с другой. Таким образом, противоречивая ситуация, требующая своего разрешения, чаще всего возникает в результате открытия новых фактов, которые явно не укладываются в рамки прежних теоретических представлений. 59
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »