Выпускная квалификационная работа. Общие требования к структуре расчетно-пояснительной записки и правила ее оформления. Найханова Л.В - 59 стр.

UptoLike

59
4 СТРУКТУРА ОТЧЕТА ПО ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ
На научно-исследовательскую работу, к каковой относится дипломная
работа, не существуют правила оформления структуры работы, однако общий
ход исследования можно представить в виде следующей логической схемы:
1. Обоснование актуальности выбранной темы.
2. Постановка цели и конкретных задач исследования.
3. Определение объекта и предмета исследования.
5. Описание процесса исследования.
6. Обсуждение результатов исследования.
7. Формулирование выводов и оценка полученных результатов.
Обоснование актуальности выбранной темыначальный этап любого
исследования. Освещение актуальности должно быть немногословным. Доста-
точно показать главноесуть проблемной ситуации, из чего и будет видна ак-
туальность темы. Таким образом, формулировка проблемной ситуацииочень
важная часть введения. Проблема всегда возникает тогда, когда старое знание
уже обнаружило свою несостоятельность, а новое знание еще не приняло раз-
витой формы.
Формулирование проблемы предполагает следующее.
1. Выдвижение центрального вопроса. Например, таким вопросом в про-
блеме «Направления развития методов защиты информации в вычислительных
сетях (ВС является определение перспективных способов защиты информа-
ции и эффективного их использования для защиты ВС при различных видах
информационной агрессии.
2. Выявление противоречия, которое лежит в основе проблемы. В нашем
примере оно заключается между новыми и перспективными средствами вскры-
тия информации, с одной стороны, и недостаточно разработанными способами
защиты от них, с другой. Таким образом, противоречивая ситуация, требующая
своего разрешения, чаще всего возникает в результате открытия новых фактов,
которые явно не укладываются в рамки прежних теоретических представлений.
     4 СТРУКТУРА ОТЧЕТА ПО ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ

     На научно-исследовательскую работу, к каковой относится дипломная
работа, не существуют правила оформления структуры работы, однако общий
ход исследования можно представить в виде следующей логической схемы:
     1. Обоснование актуальности выбранной темы.
     2. Постановка цели и конкретных задач исследования.
     3. Определение объекта и предмета исследования.
     5. Описание процесса исследования.
     6. Обсуждение результатов исследования.
     7. Формулирование выводов и оценка полученных результатов.
     Обоснование актуальности выбранной темы – начальный этап любого
исследования. Освещение актуальности должно быть немногословным. Доста-
точно показать главное – суть проблемной ситуации, из чего и будет видна ак-
туальность темы. Таким образом, формулировка проблемной ситуации – очень
важная часть введения. Проблема всегда возникает тогда, когда старое знание
уже обнаружило свою несостоятельность, а новое знание еще не приняло раз-
витой формы.
     Формулирование проблемы предполагает следующее.
     1. Выдвижение центрального вопроса. Например, таким вопросом в про-
блеме «Направления развития методов защиты информации в вычислительных
сетях (ВС)» является определение перспективных способов защиты информа-
ции и эффективного их использования для защиты ВС при различных видах
информационной агрессии.
     2. Выявление противоречия, которое лежит в основе проблемы. В нашем
примере оно заключается между новыми и перспективными средствами вскры-
тия информации, с одной стороны, и недостаточно разработанными способами
защиты от них, с другой. Таким образом, противоречивая ситуация, требующая
своего разрешения, чаще всего возникает в результате открытия новых фактов,
которые явно не укладываются в рамки прежних теоретических представлений.

                                     59