Выпускная квалификационная работа. Общие требования к структуре расчетно-пояснительной записки и правила ее оформления. Найханова Л.В - 62 стр.

UptoLike

62
2. Актуализациюприведение доводов в пользу реальности проблемы.
Обоснование актуальности проблемы предполагает доказательства, вытекаю-
щие из потребностей теории и практики.
3. Перекодировку. Перевод содержания проблемы на предметно-
научный язык, доступный для всех, кому предназначаются результаты исследо-
ваний.
Главное в научном исследованииумение доказать свои суждения и оп-
ровергнуть (если потребуется) доводы оппонентов. Аргументирование, постро-
енное на законах логики, помогает исследователю решить эти задачи.
Аргументация достигает цели, когда соблюдаются правила доказательст-
ва:
1. Тезис доказательства нужно сформулировать ясно и четко, не допус-
кая двусмысленности.
2. В ходе доказательства тезис должен оставаться неизменным, т.е.
должно доказываться одно и то же положение.
К аргументам, чтобы они были убедительными, предъявляются следую-
щие требования: автономности (должны быть доказаны независимо от тезиса);
непротиворечивости по отношению друг к другу; достаточности.
Обсуждение результатов исследования ведется на заседаниях, где дается
предварительная оценка теоретической и практической ценности работы.
Заключительным этапом хода исследования являются выводы, которые
содержат то новое и существенное, что составляет научные и практические ре-
зультаты проведенной работы.
      2. Актуализацию – приведение доводов в пользу реальности проблемы.
Обоснование актуальности проблемы предполагает доказательства, вытекаю-
щие из потребностей теории и практики.
      3. Перекодировку. Перевод содержания проблемы на предметно-
научный язык, доступный для всех, кому предназначаются результаты исследо-
ваний.
      Главное в научном исследовании – умение доказать свои суждения и оп-
ровергнуть (если потребуется) доводы оппонентов. Аргументирование, постро-
енное на законах логики, помогает исследователю решить эти задачи.
      Аргументация достигает цели, когда соблюдаются правила доказательст-
ва:
      1. Тезис доказательства нужно сформулировать ясно и четко, не допус-
         кая двусмысленности.
      2. В ходе доказательства тезис должен оставаться неизменным, т.е.
         должно доказываться одно и то же положение.
      К аргументам, чтобы они были убедительными, предъявляются следую-
щие требования: автономности (должны быть доказаны независимо от тезиса);
непротиворечивости по отношению друг к другу; достаточности.
      Обсуждение результатов исследования ведется на заседаниях, где дается
предварительная оценка теоретической и практической ценности работы.
      Заключительным этапом хода исследования являются выводы, которые
содержат то новое и существенное, что составляет научные и практические ре-
зультаты проведенной работы.




                                     62