Методы и средства исследования технологических процессов ткацкого производства. Назарова М.В - 15 стр.

затратами труда. По мере совершенствования технологии и качества продук-
ции нетканые материалы будут находить все более широкое применение.
    В 1986 году в СССР было выпущено 10 405 млн. кв. м. тканей. По абсо-
лютной величине производства тканей СССР занимал 3-е место в мире после
Китая и США. На человека производилось 37,1 кв. м. тканей. В 1990 году
было выпущено 7 750 млн. кв. м. тканей. За следующее десятилетие выпуск
тканей значительно сократился и в 1998 году составил всего лишь 18 % от вы-
пуска 1990 года. Это связано с изменением политического строя нашего госу-
дарства, следствием которого стало нарушение производственных связей.

                 1.3 Состояние текстильной промышленности
                           с начала 90-х годов ХХ века
     Из всех отраслей народного хозяйства бывшего СССР легкую промыш-
ленность постиг самый большой спад производства. Это закономерно, ведь
развитию этой отрасли в СССР уделялось недостаточно внимания. Вследст-
вие этого, когда был снят "железный занавес" и на рынке России в начале 90-
х появились импортные товары, отечественная легкая промышленность не
смогла, естественно, составить им конкуренцию ни по качеству, ни по цене.
Это положение усугубилось отсутствием опыта работы предприятий в усло-
виях рыночной экономики, развалом централизованной системы снабжения и
сбыта, огромными темпами инфляции, а также резким падением спроса на
потребительские товары. Пик кризиса пришелся на 1993 г. Кризису предше-
ствовал такой же резкий подъем легкой промышленности в к. 80-х – н. 90-х,
когда в СССР было разрешено заниматься предпринимательской деятельно-
стью и свободной продажей товаров. Кооперативы росли, как грибы, на рын-
ке появилось огромное количество "самопальных" джинсов и другой одеж-
ды. Но почти все созданные в то время предприятия либо исчезли совсем,
либо "ушли" в коммерческую деятельность. Заниматься производством в пе-
риод кризиса – занятие очень неблагодарное. Принудительное централизо-
ванное акционирование государственных предприятий постепенно привело к
переходу их в одни частные руки (руководство, семья, компания), что само
по себе благоприятно для развития бизнеса – у предприятий появлялись вла-
дельцы, напрямую заинтересованные в их прибыльности. Но сам процесс пе-
редела собственности, как правило, сопровождался негативными последст-
виями: дроблением и разворовыванием предприятий, увольнением дирекции
и ведущих специалистов, перепрофилированием производства, сменой ранее
существовавших производственных взаимоотношений и т. д. Если сюда еще
добавить непомерно высокий уровень налогов (просрочка платежей каралась
пеней 0,5... 1 % за один день) и неподъёмность банковских процентов по
кредитам – 180...220 %, а также зачастую и некомпетентность новых хозяев в
непростом деле производства – спад производства до середины 90-х – явле-