Составители:
Рубрика:
ние само собой разумеющееся. Тем не менее, несмотря на все эти негативные
явления перехода к рыночной экономике и отсутствие какой-либо помощи со
стороны государства, отечественная легкая промышленность не погибла. Бо-
лее того, помимо уцелевших постсоветских предприятий появилось и доста-
точно большое число мелких и средних частных предприятий, начинавших
свою деятельность
с нуля.
Следующим ударом, нанесенным по экономике России, и в частности по
легкой промышленности, была политика государства по стабилизации курса
доллара, которая окончилась летом 1998 г. Искусственно заниженный курс
доллара по отношению к рублю привел к высокой прибыльности торговли
импортными швейными изделиями в России, ставшими (в рублевом эквива-
ленте) еще дешевле
прежнего, что практически полностью вытеснило отече-
ственные изделия с рынка. Дефолт 1998 г. оказался краном, наконец-то от-
крывшим поступление кислорода в практически задохнувшуюся за несколь-
ко лет "реформ" легкую промышленность России. Горе от потерянных в ре-
зультате дефолта средств обернулось второй за историю развития рыночной
экономики "золотой лихорадкой" в легкой промышленности
России. Резкое
снижение поступления импорта, обусловленное трех–четырехкратным рос-
том его рублевой стоимости, создало острый дефицит на рынке товаров, что
и привело к резкому подъему производства в легкой промышленности Рос-
сии уже с начала 1999 г. Особенно это стало заметно в к. 1999 – н. 2000 г.:
заработали даже ткацкие фабрики в Иваново, стоявшие
несколько лет, при-
чем они были не в состоянии удовлетворить возникший спрос! Легкая про-
мышленность России, закаленная своей нелегкой судьбой, оказалась способ-
ной самостоятельно, без помощи государства, подняться в течение двух лет.
Дефолт 1998 г., явившийся результатом признания государством своей не-
способности сдерживать развитие рыночных отношений, вдохнул жизнь в
легкую промышленность России
.
Но с начала 2001 г. правительство на одну треть снижает пошлины на
импорт. Наблюдается рост доходов в бюджет по этой статье в 2 раза, то есть
объем импорта возрастает почти в 3 раза. Это привело к существенному спа-
ду в только было начавшей работать после дефолта легкой промышленности
России. Поскольку падение объемов в
легкой промышленности после дефол-
та было обусловлено только снижением таможенных пошлин, их ставки
должны быть возвращены к состоянию 2000 г., в большей степени – на гото-
вую продукцию и те виды сырья, которые могут производиться в России.
Применение этой единственной меры кардинально изменит ситуацию на
рынке и приведет к быстрому росту легкой промышленности
России, при-
влечет в нее деньги инвесторов. Процедура принятия этой меры проста.
Процедура контроля – отработана. Насущность принятия этой меры для
легкой промышленности России – очевидна. Отрицательные последствия
снижения пошлин на импорт текстильной продукции – налицо. Эта мера,
ние само собой разумеющееся. Тем не менее, несмотря на все эти негативные явления перехода к рыночной экономике и отсутствие какой-либо помощи со стороны государства, отечественная легкая промышленность не погибла. Бо- лее того, помимо уцелевших постсоветских предприятий появилось и доста- точно большое число мелких и средних частных предприятий, начинавших свою деятельность с нуля. Следующим ударом, нанесенным по экономике России, и в частности по легкой промышленности, была политика государства по стабилизации курса доллара, которая окончилась летом 1998 г. Искусственно заниженный курс доллара по отношению к рублю привел к высокой прибыльности торговли импортными швейными изделиями в России, ставшими (в рублевом эквива- ленте) еще дешевле прежнего, что практически полностью вытеснило отече- ственные изделия с рынка. Дефолт 1998 г. оказался краном, наконец-то от- крывшим поступление кислорода в практически задохнувшуюся за несколь- ко лет "реформ" легкую промышленность России. Горе от потерянных в ре- зультате дефолта средств обернулось второй за историю развития рыночной экономики "золотой лихорадкой" в легкой промышленности России. Резкое снижение поступления импорта, обусловленное трех–четырехкратным рос- том его рублевой стоимости, создало острый дефицит на рынке товаров, что и привело к резкому подъему производства в легкой промышленности Рос- сии уже с начала 1999 г. Особенно это стало заметно в к. 1999 – н. 2000 г.: заработали даже ткацкие фабрики в Иваново, стоявшие несколько лет, при- чем они были не в состоянии удовлетворить возникший спрос! Легкая про- мышленность России, закаленная своей нелегкой судьбой, оказалась способ- ной самостоятельно, без помощи государства, подняться в течение двух лет. Дефолт 1998 г., явившийся результатом признания государством своей не- способности сдерживать развитие рыночных отношений, вдохнул жизнь в легкую промышленность России. Но с начала 2001 г. правительство на одну треть снижает пошлины на импорт. Наблюдается рост доходов в бюджет по этой статье в 2 раза, то есть объем импорта возрастает почти в 3 раза. Это привело к существенному спа- ду в только было начавшей работать после дефолта легкой промышленности России. Поскольку падение объемов в легкой промышленности после дефол- та было обусловлено только снижением таможенных пошлин, их ставки должны быть возвращены к состоянию 2000 г., в большей степени – на гото- вую продукцию и те виды сырья, которые могут производиться в России. Применение этой единственной меры кардинально изменит ситуацию на рынке и приведет к быстрому росту легкой промышленности России, при- влечет в нее деньги инвесторов. Процедура принятия этой меры проста. Процедура контроля – отработана. Насущность принятия этой меры для легкой промышленности России – очевидна. Отрицательные последствия снижения пошлин на импорт текстильной продукции – налицо. Эта мера,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »