Методы и средства исследования технологических процессов ткацкого производства. Назарова М.В - 16 стр.

UptoLike

ние само собой разумеющееся. Тем не менее, несмотря на все эти негативные
явления перехода к рыночной экономике и отсутствие какой-либо помощи со
стороны государства, отечественная легкая промышленность не погибла. Бо-
лее того, помимо уцелевших постсоветских предприятий появилось и доста-
точно большое число мелких и средних частных предприятий, начинавших
свою деятельность
с нуля.
Следующим ударом, нанесенным по экономике России, и в частности по
легкой промышленности, была политика государства по стабилизации курса
доллара, которая окончилась летом 1998 г. Искусственно заниженный курс
доллара по отношению к рублю привел к высокой прибыльности торговли
импортными швейными изделиями в России, ставшими (в рублевом эквива-
ленте) еще дешевле
прежнего, что практически полностью вытеснило отече-
ственные изделия с рынка. Дефолт 1998 г. оказался краном, наконец-то от-
крывшим поступление кислорода в практически задохнувшуюся за несколь-
ко лет "реформ" легкую промышленность России. Горе от потерянных в ре-
зультате дефолта средств обернулось второй за историю развития рыночной
экономики "золотой лихорадкой" в легкой промышленности
России. Резкое
снижение поступления импорта, обусловленное трехчетырехкратным рос-
том его рублевой стоимости, создало острый дефицит на рынке товаров, что
и привело к резкому подъему производства в легкой промышленности Рос-
сии уже с начала 1999 г. Особенно это стало заметно в к. 1999 – н. 2000 г.:
заработали даже ткацкие фабрики в Иваново, стоявшие
несколько лет, при-
чем они были не в состоянии удовлетворить возникший спрос! Легкая про-
мышленность России, закаленная своей нелегкой судьбой, оказалась способ-
ной самостоятельно, без помощи государства, подняться в течение двух лет.
Дефолт 1998 г., явившийся результатом признания государством своей не-
способности сдерживать развитие рыночных отношений, вдохнул жизнь в
легкую промышленность России
.
Но с начала 2001 г. правительство на одну треть снижает пошлины на
импорт. Наблюдается рост доходов в бюджет по этой статье в 2 раза, то есть
объем импорта возрастает почти в 3 раза. Это привело к существенному спа-
ду в только было начавшей работать после дефолта легкой промышленности
России. Поскольку падение объемов в
легкой промышленности после дефол-
та было обусловлено только снижением таможенных пошлин, их ставки
должны быть возвращены к состоянию 2000 г., в большей степенина гото-
вую продукцию и те виды сырья, которые могут производиться в России.
Применение этой единственной меры кардинально изменит ситуацию на
рынке и приведет к быстрому росту легкой промышленности
России, при-
влечет в нее деньги инвесторов. Процедура принятия этой меры проста.
Процедура контроляотработана. Насущность принятия этой меры для
легкой промышленности Россииочевидна. Отрицательные последствия
снижения пошлин на импорт текстильной продукцииналицо. Эта мера,
ние само собой разумеющееся. Тем не менее, несмотря на все эти негативные
явления перехода к рыночной экономике и отсутствие какой-либо помощи со
стороны государства, отечественная легкая промышленность не погибла. Бо-
лее того, помимо уцелевших постсоветских предприятий появилось и доста-
точно большое число мелких и средних частных предприятий, начинавших
свою деятельность с нуля.
     Следующим ударом, нанесенным по экономике России, и в частности по
легкой промышленности, была политика государства по стабилизации курса
доллара, которая окончилась летом 1998 г. Искусственно заниженный курс
доллара по отношению к рублю привел к высокой прибыльности торговли
импортными швейными изделиями в России, ставшими (в рублевом эквива-
ленте) еще дешевле прежнего, что практически полностью вытеснило отече-
ственные изделия с рынка. Дефолт 1998 г. оказался краном, наконец-то от-
крывшим поступление кислорода в практически задохнувшуюся за несколь-
ко лет "реформ" легкую промышленность России. Горе от потерянных в ре-
зультате дефолта средств обернулось второй за историю развития рыночной
экономики "золотой лихорадкой" в легкой промышленности России. Резкое
снижение поступления импорта, обусловленное трех–четырехкратным рос-
том его рублевой стоимости, создало острый дефицит на рынке товаров, что
и привело к резкому подъему производства в легкой промышленности Рос-
сии уже с начала 1999 г. Особенно это стало заметно в к. 1999 – н. 2000 г.:
заработали даже ткацкие фабрики в Иваново, стоявшие несколько лет, при-
чем они были не в состоянии удовлетворить возникший спрос! Легкая про-
мышленность России, закаленная своей нелегкой судьбой, оказалась способ-
ной самостоятельно, без помощи государства, подняться в течение двух лет.
Дефолт 1998 г., явившийся результатом признания государством своей не-
способности сдерживать развитие рыночных отношений, вдохнул жизнь в
легкую промышленность России.
     Но с начала 2001 г. правительство на одну треть снижает пошлины на
импорт. Наблюдается рост доходов в бюджет по этой статье в 2 раза, то есть
объем импорта возрастает почти в 3 раза. Это привело к существенному спа-
ду в только было начавшей работать после дефолта легкой промышленности
России. Поскольку падение объемов в легкой промышленности после дефол-
та было обусловлено только снижением таможенных пошлин, их ставки
должны быть возвращены к состоянию 2000 г., в большей степени – на гото-
вую продукцию и те виды сырья, которые могут производиться в России.
Применение этой единственной меры кардинально изменит ситуацию на
рынке и приведет к быстрому росту легкой промышленности России, при-
влечет в нее деньги инвесторов. Процедура принятия этой меры проста.
Процедура контроля – отработана. Насущность принятия этой меры для
легкой промышленности России – очевидна. Отрицательные последствия
снижения пошлин на импорт текстильной продукции – налицо. Эта мера,