Квалификационные работы. Курсовые работы и проекты. Нечмиров В.Н - 18 стр.

UptoLike

ется проводить защиту в виде доклада студентом по выполненному курсово-
му проекту (работе) и ответов на вопросы членов комиссии.
Ход курсового проектирования и выполнение выпускных работ дол-
жен регулярно обсуждаться на заседаниях кафедры с участием в необходи-
мых случаях отдельных руководителей работ и студентов.
Заведующий кафедрой на основе представленных данных руководите-
лями проектирования принимает соответствующие меры к неуспевающим
студентам вплоть до представления их к отчислению из университета.
7.6. Рецензирование выпускных работ
7.6.1. В качестве рецензентов привлекаются ведущие специалисты
предприятий и организаций, научных и проектных институтов, а также пре-
подаватели и научно-инженерный персонал близких по профилю кафедр
университета и других вузов. Оппонент для проведения рецензирования ма-
гистерской диссертации назначается из числа лиц, имеющих ученые степени
или звания. Не допускается привлечение в качестве рецензента и оппонента
преподавателей выпускающей кафедры и сотрудников структурного подраз-
деления НИИ, в котором студент выполнял работу.
7.6.2. Рецензирование выпускных работ специалиста и магистра произ-
водится с целью внешней оценки:
- соответствия содержания разделов и всей работы требованиям техни-
ческого задания на проектирование;
- обоснованности принятых принципиальных решений, убедительности
аргументаций, достаточности мотивировок, уровня использования литера-
турных источников;
- качества и глубины проработки разделов работы, их соответствия за-
данной теме, наличия самостоятельных решений и выводов;
- обоснованности и уровня использования средств вычислительной
техники и пакетов прикладных программ в подготовке выпускной работы;
- качества оформления пояснительной записки и графического мате-
риала, общей и технической грамотности, соблюдения ГОСТов и норматив-
но-технической документации;
- определения основных достоинств и недостатков, практической цен-
ности работы;
- общей оценки качества выполненной работы и выдачи рекомендации
ГАК по присвоению выпускнику соответствующей квалификации.
7.6.3. Для рецензирования представляются пояснительная записка и
графический материал выпускной работы, подписанные студентом, консуль-
тантами, руководителем и заведующим выпускающей кафедрой.
ется проводить защиту в виде доклада студентом по выполненному курсово-
му проекту (работе) и ответов на вопросы членов комиссии.
      Ход курсового проектирования и выполнение выпускных работ дол-
жен регулярно обсуждаться на заседаниях кафедры с участием в необходи-
мых случаях отдельных руководителей работ и студентов.
      Заведующий кафедрой на основе представленных данных руководите-
лями проектирования принимает соответствующие меры к неуспевающим
студентам вплоть до представления их к отчислению из университета.
      7.6. Рецензирование выпускных работ
      7.6.1. В качестве рецензентов привлекаются ведущие специалисты
предприятий и организаций, научных и проектных институтов, а также пре-
подаватели и научно-инженерный персонал близких по профилю кафедр
университета и других вузов. Оппонент для проведения рецензирования ма-
гистерской диссертации назначается из числа лиц, имеющих ученые степени
или звания. Не допускается привлечение в качестве рецензента и оппонента
преподавателей выпускающей кафедры и сотрудников структурного подраз-
деления НИИ, в котором студент выполнял работу.
      7.6.2. Рецензирование выпускных работ специалиста и магистра произ-
водится с целью внешней оценки:
      - соответствия содержания разделов и всей работы требованиям техни-
ческого задания на проектирование;
     - обоснованности принятых принципиальных решений, убедительности
аргументаций, достаточности мотивировок, уровня использования литера-
турных источников;
      - качества и глубины проработки разделов работы, их соответствия за-
данной теме, наличия самостоятельных решений и выводов;
      - обоснованности и уровня использования средств вычислительной
техники и пакетов прикладных программ в подготовке выпускной работы;
      - качества оформления пояснительной записки и графического мате-
риала, общей и технической грамотности, соблюдения ГОСТов и норматив-
но-технической документации;
      - определения основных достоинств и недостатков, практической цен-
ности работы;
     - общей оценки качества выполненной работы и выдачи рекомендации
ГАК по присвоению выпускнику соответствующей квалификации.
      7.6.3. Для рецензирования представляются пояснительная записка и
графический материал выпускной работы, подписанные студентом, консуль-
тантами, руководителем и заведующим выпускающей кафедрой.