ВУЗ:
Составители:
Полезные разности температур по корпусам:
Вариант минимальной
поверхности
Вариант равной поверхности
I
К
град
K
Q
K
Q
t
t
пол
пол
13,15
452,2
593,0*58,62
*
1
1
1
==
=
∆
=∆
∑
II
К
град
K
Q
K
Q
t
t
пол
пол
93,19
452,2
781,0*58,62
*
2
2
2
==
=
∆
=∆
∑
III
К
град
K
Q
K
Q
t
t
пол
пол
51,27
452,2
078,1*58,62
*
3
3
3
==
=
∆
=∆
∑
град
K
Q
K
Q
t
пол
35,10
121,2
351,0*58,62
*
1
1
=
==
∆
∑
град0,18
121,2
61,0*58,62
=
град23,34
121,2
16,1*58,62
=
91
3.12. Определение поверхности нагрева
2
11
1
1
23
13,15*1828
643000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
2
22
2
2
30
93,19*1060
647000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
2
33
3
3
30
68,38*621
722000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
2
11
1
1
9,33
35,10*1828
643000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
2
22
2
2
9,33
0,18*1060
647000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
2
33
3
3
9,33
23,34*621
722000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
∑
=
2
83мF
∑
=
2
7,101 мF
В связи с небольшой разницей поверхностей двух
вариантов, принимаем вариант равной поверхности,
обеспечивающей однотипность аппарата.
Сравнение распределенных из условий равенства
поверхностей теплопередачи и предварительно рассчитанных
значений полезных разностей температур представлено ниже:
I
К
II
К
III
К
Распределение в первом
приближении значения ,
пол
t
∆
о
С
Предварительно рассчитанные
значения
,пол
t∆
о
С
10,35
8,95
18,0
18,74
34,23
43,89
Как видно, значения полезных разностей температур
отличаются незначительно, что позволяет не производить
уточненный расчет.
Учитывая большую разность температур в третьем
корпусе, произведем уточненный расчет (как пример).
92
3.12. Определение поверхности нагрева
Полезные разности температур по корпусам: Q1 643000 Q1 643000
Вариант минимальной F1 = = = 23 м 2 F1 = = = 33,9 м 2
K 1 ∆t пол1 1828 * 15,13 K 1 ∆t пол1 1828 * 10,35
Вариант равной поверхности
поверхности Q2 647000
F2 = = = 33,9 м 2
∆tпол * Q1 Q2 647000 K 2 ∆t пол 2 1060 * 18,0
K1 F2 = = = 30 м 2
∆tпол1 = = Q3 722000
IК Q K 2 ∆t пол 2 1060 * 19,93 F3 = = = 33,9 м 2
∑ K K 3 ∆t пол 3 621 * 34,23
=
62,58 * 0,593
= 15,13град ∆t пол * Q1 Q3 722000
2,452 K1
=
62,58 * 0,351
= F3 = = = 30 м 2
K 3 ∆t пол 3 621 * 38,68
IIК ∑Q K 2,121
∆t пол * Q2 = 10,35град
∆t пол 2 =
K2
=
∑ F = 83м 2
∑ F = 101,7 м 2
Q
∑ K 62,58 * 0,61 В связи с небольшой разницей поверхностей двух
= 18,0 град вариантов, принимаем вариант равной поверхности,
62,58 * 0,781 2,121
= = 19,93град
2,452 обеспечивающей однотипность аппарата.
IIIК Сравнение распределенных из условий равенства
поверхностей теплопередачи и предварительно рассчитанных
∆t пол *
Q3 62,58 * 1,16
K3 = 34,23град значений полезных разностей температур представлено ниже:
∆t пол3 = = 2,121 IК IIК IIIК
Q
∑K Распределение в первом 10,35 18,0 34,23
62,58 * 1,078 приближении значения ∆t пол , оС 8,95 18,74 43,89
= = 27,51град Предварительно рассчитанные
2,452
значения ∆t пол , оС
Как видно, значения полезных разностей температур
отличаются незначительно, что позволяет не производить
уточненный расчет.
Учитывая большую разность температур в третьем
корпусе, произведем уточненный расчет (как пример).
91 92
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- …
- следующая ›
- последняя »
