ВУЗ:
Составители:
Полезные разности температур по корпусам:
Вариант минимальной
поверхности
Вариант равной поверхности
I
К
град
K
Q
K
Q
t
t
пол
пол
13,15
452,2
593,0*58,62
*
1
1
1
==
=
∆
=∆
∑
II
К
град
K
Q
K
Q
t
t
пол
пол
93,19
452,2
781,0*58,62
*
2
2
2
==
=
∆
=∆
∑
III
К
град
K
Q
K
Q
t
t
пол
пол
51,27
452,2
078,1*58,62
*
3
3
3
==
=
∆
=∆
∑
град
K
Q
K
Q
t
пол
35,10
121,2
351,0*58,62
*
1
1
=
==
∆
∑
град0,18
121,2
61,0*58,62
=
град23,34
121,2
16,1*58,62
=
91
3.12. Определение поверхности нагрева
2
11
1
1
23
13,15*1828
643000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
2
22
2
2
30
93,19*1060
647000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
2
33
3
3
30
68,38*621
722000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
2
11
1
1
9,33
35,10*1828
643000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
2
22
2
2
9,33
0,18*1060
647000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
2
33
3
3
9,33
23,34*621
722000
м
tK
Q
F
пол
==
∆
=
∑
=
2
83мF
∑
=
2
7,101 мF
В связи с небольшой разницей поверхностей двух
вариантов, принимаем вариант равной поверхности,
обеспечивающей однотипность аппарата.
Сравнение распределенных из условий равенства
поверхностей теплопередачи и предварительно рассчитанных
значений полезных разностей температур представлено ниже:
I
К
II
К
III
К
Распределение в первом
приближении значения ,
пол
t
∆
о
С
Предварительно рассчитанные
значения
,пол
t∆
о
С
10,35
8,95
18,0
18,74
34,23
43,89
Как видно, значения полезных разностей температур
отличаются незначительно, что позволяет не производить
уточненный расчет.
Учитывая большую разность температур в третьем
корпусе, произведем уточненный расчет (как пример).
92
3.12. Определение поверхности нагрева Полезные разности температур по корпусам: Q1 643000 Q1 643000 Вариант минимальной F1 = = = 23 м 2 F1 = = = 33,9 м 2 K 1 ∆t пол1 1828 * 15,13 K 1 ∆t пол1 1828 * 10,35 Вариант равной поверхности поверхности Q2 647000 F2 = = = 33,9 м 2 ∆tпол * Q1 Q2 647000 K 2 ∆t пол 2 1060 * 18,0 K1 F2 = = = 30 м 2 ∆tпол1 = = Q3 722000 IК Q K 2 ∆t пол 2 1060 * 19,93 F3 = = = 33,9 м 2 ∑ K K 3 ∆t пол 3 621 * 34,23 = 62,58 * 0,593 = 15,13град ∆t пол * Q1 Q3 722000 2,452 K1 = 62,58 * 0,351 = F3 = = = 30 м 2 K 3 ∆t пол 3 621 * 38,68 IIК ∑Q K 2,121 ∆t пол * Q2 = 10,35град ∆t пол 2 = K2 = ∑ F = 83м 2 ∑ F = 101,7 м 2 Q ∑ K 62,58 * 0,61 В связи с небольшой разницей поверхностей двух = 18,0 град вариантов, принимаем вариант равной поверхности, 62,58 * 0,781 2,121 = = 19,93град 2,452 обеспечивающей однотипность аппарата. IIIК Сравнение распределенных из условий равенства поверхностей теплопередачи и предварительно рассчитанных ∆t пол * Q3 62,58 * 1,16 K3 = 34,23град значений полезных разностей температур представлено ниже: ∆t пол3 = = 2,121 IК IIК IIIК Q ∑K Распределение в первом 10,35 18,0 34,23 62,58 * 1,078 приближении значения ∆t пол , оС 8,95 18,74 43,89 = = 27,51град Предварительно рассчитанные 2,452 значения ∆t пол , оС Как видно, значения полезных разностей температур отличаются незначительно, что позволяет не производить уточненный расчет. Учитывая большую разность температур в третьем корпусе, произведем уточненный расчет (как пример). 91 92
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- …
- следующая ›
- последняя »