Проблемы истории экономического развития России. Ч.1. IX век - первая половина XIX века. Никулин Р.Л - 4 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

1 ФЕОДАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА ДРЕВНЕЙ РУСИ
1.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ФЕОДАЛИЗМА.
ФОРМИРОВАНИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В КИЕВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ
Феодализм как определенный тип хозяйственного порядка, способ общественного производства ха-
рактеризуют ряд сущностных черт, среди которых следует выделить следующие:
– господство натурального хозяйства, как в рамках крестьянского двора, так и феодальной вотчи-
ны, производство которого ориентировано, прежде всего, на личное потребление, а не на рынок;
– крайне низкий уровень развития средств производства (рутинная, к примеру, сельскохозяйствен-
ная техника, не позволяющая организовать расширенное воспроизводство);
– господство крупного феодального землевладения, которое, тем не менее, в экономическом бази-
се сосуществует с мелким крестьянским землевладением или землепользованием;
– наличие личной зависимости непосредственных производителей – крестьян от феодалов, кото-
рые используют внеэкономическое принуждение для эксплуатации первых.
Внеэкономическое принуждение является неотъемлемым признаком феодальных производствен-
ных отношений, придает феодальному способу организации общественного производства качественную
специфику. Без внеэкономического принуждения немыслима реализация феодальной земельной собст-
венности.
Рабочая сила человека является потребительной стоимостью. При капиталистическом способе про-
изводства предприниматель как бы покупает ее у наемного рабочего, пользуясь ею за плату. Рабочий
вынужден выступать в роли продавца своей рабочей силы, труда как фактора производства, поскольку
не располагает средствами производства. Здесь наличествует экономическое принуждение, подчинение
рабочей силы чужой воле. Иное происходит при господстве феодальных отношений. Тут сочетается
феодальная земельная собственность с крестьянским землепользованием. Крестьянин является само-
стоятельным производителем, собственником средств производства. Если при капитализме немалая до-
ля предпринимательской прибыли состоит из так называемой прибавочной стоимости, т.е. неоплачен-
ной части труда рабочего, то при феодализме прибавочный труд доставляется в пользу феодала в виде
так называемой феодальной ренты от производителя. Однако мы оговорились, что крестьянин, в отли-
чие от раба или наемного рабочего эпохи капитализма, является собственником средств производства и
работает в собственном хозяйстве. Следовательно, чисто экономические способы использования рабо-
чей силы здесь не могут быть использованы. Таким образом, для обеспечения феодальной ренты гос-
подствующему слою необходима власть над личностью производителя, его личная несвобода, т.е. по
сути, внеэкономическое принуждение. Степень несвободы при феодализме может быть самой различ-
ной: от наиболее полной с крепостническими порядками до простой сословной неравноправности. Для
обеспечения отношений господства – подчинения феодал имеет функции политической власти в преде-
лах своих владений. Крестьяне становятся к тому же его подданными.
В итоге, внеэкономическое принуждение представляет собой принуждение производителя к бес-
платной отдаче рабочей силы для создания прибавочного продукта, идущего в пользу землевладельца,
путем подчинения личности землевладельца через отношения политического господства – подданства.
Феодальная земельная собственность в этом плане очень далека от современных представлений о част-
ной собственности. Это не столько обладание хозяйственным объектом, сколько власть над самостоя-
тельными производителями, проживающими на земле.
В Киевской Руси становление раннефеодальных отношений развивается на базе разложения родоп-
леменного строя. Огромную роль в феодализации сыграла княжеско-дружинная военная прослойка, по-
степенно выделившаяся из рамок родового общества и узурпировавшая публичные функции. На смену
власти социальной в родоплеменных коллективах приходит власть публичная в территориально-
политических образованиях, в которые эволюционизируют первые. Носителями этой власти и высту-
пают князь с дружиной, олицетворяющие собой государство.
Подчинение киевским князьям земель восточнославянских племен сопровождалось обложением
последних данью, которая первоначально носила характер военной контрибуции. Систематическое из-
влечение дани означало установление верховной собственности Киевского государства на эти земли.
Государственная собственность в Древней Руси являлась исторически первой формой феодальной зе-

Страницы