Проблемы истории экономического развития России. Ч.1. IX век - первая половина XIX века. Никулин Р.Л - 5 стр.

UptoLike

мельной собственности, поскольку государство противостояло самостоятельным производителям
свободным общинникам и в качестве земельного собственника, и в качестве суверена, т.е. верховной
власти. Дань, взимаемая киевскими князьями, сочетала в себе черты и феодальной ренты, и налога, а
если быть более точным – являлась нерасчлененной рентой-налогом.
Собираемая дань шла на содержание великого князя и его дружины. В силу этого возможно рас-
сматривать княжеско-дружинное сообщество в качестве корпоративного феодала.
Первоначально феодальная эксплуатация зависимого от киевских князей населения осуществлялась
путем «полюдья» ежегодного объезда земель покоренных восточнославянских племен с целью сбора
дани. Единицей обложения являлось домохозяйство, двор («дым» и «рало»). После проведения в 946
году княгиней Ольгой административно-финансовой реформы дань была зафиксирована в строго опре-
деленных размерах и ее стали свозить в княжеские административные центры – погосты.
Дальнейшее развитие феодальных отношений связано со становлением частного феодального зем-
левладения в XI–XII веках. Используя прерогативы верховного распорядителя государственной собст-
венности князья нередко в этот период в качестве вознаграждения за службу вместо прежнего распре-
деления части дани передают своим старшим дружинникам населенные земледельцами земли. Возни-
кают боярские вотчины.
Под вотчиной следует понимать полную, наследственную земельную собственность. Население зе-
мель, входивших в состав вотчин, могло быть самым различным. Это были и лично свободные общин-
ники-смерды, ранее уплачивавшие феодальную ренту государству, а теперь направлявшуюся в пользу
боярина-вотчинника, а также представители различных лично зависимых от феодала категорий населе-
ния.
В собственном хозяйстве феодалы очень часто используют труд холопов или челяди – фактиче-
ски рабов. В холопство возможно было попасть в силу различных обстоятельств. К его источникам
относили плен, рождение от рабыни, продажа самого себя в холопы (делали это, как правило, от
большой нужды), поступление в услужение кому-либо без специального договора («ряда»), оговари-
вающего личную свободу, женитьба на рабе без договора и т.д. Письменные памятники говорят о
широкой эксплуатации труда холопов, что свидетельствует о значимости рабовладельческого уклада
в социально-экономическом развитии Киевской Руси. Впрочем, несмотря на это, господствующим
был феодальный способ производства.
Работали на господской земле также рядовичи, закупы, наймиты. Их зависимость имела эконо-
мическое происхождение. Рядовичи и закупы – в силу каких-либо обстоятельств разорившиеся зем-
ледельцы, которые для восстановления хозяйства брали ссуду у феодала (к примеру, семенами, ско-
том), либо деньги в долг («купу»). Сумму задолженности и проценты они отрабатывали на пашне
феодала со своим собственным инвентарем. Это были так называемые «ролейные», т.е. пашенные
закупы.
Договоры займа или найма влекли за собой юридическую власть феодала над рядовичами, закупами
и наймитами. Закупничество по сути являлось промежуточным социальным состоянием между лично
свободными общинниками и полностью несвободными (холопами). Возвращение «купы» и уплата про-
центов превращали закупа в полноправного члена общества, напротив, попытка к бегству при неуплате
долга превращала его в частную собственность феодала – холопа.
Тем не менее, по-видимому, размеры господской пашни в пределах феодальной вотчины не могли
быть большими, поскольку в условиях натурального хозяйства ее население, уплачивая ренту в форме
натурального оброка, снабжало феодала практически всем необходимым.
1.2 Сельское хозяйство, ремесло и
торговля в Киевской Руси
Основной отраслью сельскохозяйственного производства в Киевской Руси являлось земледелие. О
его развитии у восточных славян напоминают еще византийские источники середины I тыс. нашей
эры. В характере земледелия имелись различия, обусловленные природно-климатическими условия-
ми различных районов. На северо-востоке в зоне широколиственных лесов с их скудными подзоли-
стыми почвами долговое время господствовало подсечно-огневое земледелие. Его суть сводилась к
вырубке и выжиганию лесных пространств. Отвоеванная у леса земля давала недолгое время хоро-